Ухвала

від 22.07.2014 по справі 1з-14

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" липня 2014 р. Справа № 1з-14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Бондаренко В.П., суддя Камишева Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вх. №1970Х/1-12) на ухвалу господарського суду Харківської області від 10 липня 2014 року у справі №1з-14

за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків,

до 1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків,

2. Приватного акціонерного товариства «Червонозаводський учбовий технічно-спортивний центр», м. Харків,

про вжиття запобіжних заходів,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 липня 2014 року у справі №1з-14 (суддя Добреля Н.С.) відмовлено Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 в задоволенні заяви (вх. №1 від 08.07.2014 року) про вжиття запобіжних заходів.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з ухвалою місцевого господарського суду не погодився та подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу господарського суду Харківської області від 10 липня 2014 року у справі №1з-14 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про вжиття запобіжних заходів щодо Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та Приватного акціонерного товариства «Червонозаводський учбовий технічно-спортивний центр».

В обґрунтування апеляційної скарги посилається на те, що ухвала суду першої інстанції прийнята з порушенням норм процесуального права.

Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "31" липня 2014 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 132.

3. Запропонувати ФОП ОСОБА_2 та ПрАТ «Червонозаводський учбовий технічно-спортивний центр» надати відзиви на апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. ФОП ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_2 та ПрАТ «Червонозаводський учбовий технічно-спортивний центр» надати довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників ФОП ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_2 та ПрАТ «Червонозаводський учбовий технічно-спортивний центр» з належним чином оформленими повноваженнями.

6. Попередити ФОП ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_2 та ПрАТ «Червонозаводський учбовий технічно-спортивний центр», що в разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Черленяк М.І.

Суддя Бондаренко В.П.

Суддя Камишева Л.М.