Рішення

від 23.07.2014 по справі 914/1701/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2014 р. Справа № 914/1701/14

За позовом : Публічного акціонерного товариства «Львівметал», м. Львів,

до відповідача: Приватного підприємства «Магніт», м. Стрий Львівської обл.,

про стягнення 18'755,50 грн.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Гелеш Г.

Представники :

від позивача: Підгайна Н.Й.,

від відповідача: не з'явився.

На розгляд господарського суду Львівської області Публічним акціонерним товариством «Львівметал» подано позов до Приватного підприємства «Магніт» про стягнення 28' 755,50 грн.

Ухвалою суду від 15.05.2014 р. порушено провадження у справі, яку призначено до розгляду на 03.06.2014 р. Ухвалою суду від 08.07.2014 р. строк розгляду справи продовжувався на 15 днів. У судових засіданнях 03.06.2014р. та 23.07.2014р. оголошувалася перерва.

14.07.2014р. позивач через канцелярію суду подав письмові пояснення, у яких зазначив, що відповідач частково погасив борг і станом на 08.2014р. заборгованість відповідача становить 18'755,50 грн.

У судовому засіданні 23.07.2014р. представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві та письмових поясненнях, просить позовні вимоги задоволити та стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі в розмірі 18' 755,50 грн.

У судові засідання 08.07.2014р. та 23.07.2014р. відповідач не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання. У поданому через канцелярію суду 02.06.2014р. відзиві на позовну заяву зазначає, зокрема, що позивач не врахував оплати, які були здійснені відповідачем у лютому - травні 2014р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, повно, всебічно і об'єктивно з'ясувавши усі обставини справи в їх сукупності, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено таке.

21.05.2012 р. між Публічним акціонерним товариством «Львівметал» та Приватним підприємством «Магніт» було укладено договір оренди №000049/А.

Відповідно до п.1.1 договору орендодавець передає , а орендар приймає в оренду (строкове платне користування) відкриту складську площадку загальною площею 1' 330,0 м 2 , яка знаходиться на території ПАТ «Львівметал» за адресою: м. Львів, вул.Навроцького, 1 надалі «Предмет оренди».

Плата за оренду за цим договором буде нараховуватися орендодавцем з дати фактичної передачі предмету оренди (п.3.1 договору). Орендна плата складає 19' 950,00 грн. на місяць, враховуючи ПДВ, з розрахунку 15,00 грн. з ПДВ за 1 м 2 площі, переданої в оренду. Порядок і розмір нарахування ПДВ визначається відповідно до чинного законодавства України (п.3.2 договору).

Оплата за оренду проводиться орендарем протягом 5 днів після надання орендодавцем рахунку за поточний місяць та здійснюється у формі безготівкового розрахунку шляхом перерахунку вартості щомісячної оренди на розрахунковий рахунок орендодавця.

Строк дії договору сторони погодили у п. 7.1 договору - до 31 грудня 2012 р.

20.07.2012 р. сторони підписали акт приймання-передачі об'єкта оренди - відкритої складської площадки загальною площею 1330,00 м 2 .

05.01.2013 р. сторони підписали додаткову угоду №01 до договору оренди, якою продовжили термін дії договору до 31.12.2013 р. (п.1 угоди).

01.12.2013р. сторони підписали угоду про надання знижки на зимові місяці: грудень 2013 р., січень-лютий 2014 р. до Договору оренди №000049/А від 21.05.2012 р., якою погодили зменшення орендної плати на зимові місяця, а саме: грудень 2013 року, січень-лютий 2014 року у розмірі 6' 650,00 грн. (п.2 угоди). Сума щомісячної орендної плати згідно вказаних місяців буде становити 13' 300,00 грн., у т.ч. ПДВ (п.3 угоди).

01.12.2013р. сторони підписали угоду про надання знижки на весняні місяці: березень, квітень, травень 2014 р. до Договору оренди №000049/А від 21.05.2012 р., якою погодили зменшення орендної плати на весняні місяця, а саме: березень, квітень, травень 2014 року у розмірі 6'650,00 грн. (п.2 угоди). Сума щомісячної орендної плати згідно вказаних місяців буде становити 13' 300,00 грн., у т.ч. ПДВ (п.3 угоди).

31.12.2013 р. сторони підписали додаткову угоду №2 до договору оренди. Сторони погодили п. 7.1 договору оренди від 21.05.2012 р. викласти в такій редакції: «Цей договір набирає чинності з моменту підписання обома сторонами і діє до 31 грудня 2014 року. У разі, якщо за 30 днів до закінчення строку дії договору жодна зі сторін не повідомить іншу сторону про припинення дії цього договору, договір вважається пролонгованим на наступний календарний рік на тих самих умовах».

Після звернення з позовом до суду, 15.05.2014р., 10.06.2014р. та 08.07.2014р. ПП «Магніт» сплатило ПуАТ «Львівметал» 3' 000,00 грн., 2' 000,00 грн. та 5' 000,00 грн. відповідно.

08.07.2014р. сторони підписали акт звірки взаєморозрахунків, згідно якого заборгованість відповідача перед позивачем становить 18' 755,50 грн.

09.07.2014р. відповідач підписав та надав позивачу графік погашення боргу у сумі 18'755,50 грн.

Докази погашення заборгованості відповідачем на суму 18' 755,50 грн. в матеріалах справи відсутні.

При прийнятті рішення суд виходив з наступного.

Згідно п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки відповідач після звернення позивача до суду з позовною заявою, частково погасив заборгованість у розмірі 10' 000,00 грн., суд дійшов висновку про припинення провадження у справі щодо стягнення 10' 000,00 грн. у зв'язку з відсутністю предмета спору.

Відповідно до частини 1 статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Між сторонами виникли взаємні права та обов'язки на підставі укладеного договору оренди.

Відповідно до ч.1 ст.283 Господарського кодексу України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

Згідно ст.286 ГК України орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності. Розмір орендної плати може бути змінений за погодженням сторін, а також в інших випадках, передбачених законодавством.

Згідно ст.526 ЦК України та ст.193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином згідно умов договору та актів цивільного законодавства, а при відсутності таких вказівок - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач не виконав належним чином своїх обов'язків орендаря щодо оплати за договором, заборгувавши орендодавцю 18' 755,50 грн., а тому вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості на суму 18' 755,50 грн. є підставними та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.4-3 та ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи. Ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили (ст.43 ГПК України).

Відповідно до п.2.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» №18 від 26.12.2011р. якщо стороною (або іншим учасником судового процесу) у вирішенні спору не подано суду в обґрунтування її вимог або заперечень належні і допустимі докази, в тому числі на вимогу суду, або якщо в разі неможливості самостійно надати докази нею не подавалося клопотання про витребування їх судом (частина перша статті 38 ГПК), то розгляд справи господарським судом може здійснюватися виключно за наявними у справі доказами, і в такому разі у суду вищої інстанції відсутні підстави для скасування судового рішення з мотивів неповного з'ясування місцевим господарським судом обставин справи.

У силу вимог ст.49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 193,283,286 Господарського кодексу України, ст.ст.11, 526,625 Цивільного кодексу України та ст.ст. 3, 12, 33, 34, 44, 49, 80, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Припинити провадження у справі щодо стягнення 10'000,00 грн.

2. Решта позовних вимог задоволити.

3. Стягнути Приватного підприємства «Магніт» (82400, Львівська область, м. Стрий, вул. Коссака, 15/5, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 33705946) на користь Публічного акціонерного товариства «Львівметал» (79034, м. Львів, вул. Навроцького, буд.1, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 01882373) 18' 755,50 грн. - заборгованості та 1' 827,00 грн. - сплаченого судового збору.

4. Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

У судовому засіданні.23.07.2014р. судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення, повний текст складений та підписаний 24.07.2014 р.

Суддя Яворський Б.І.