Постанова

від 22.07.2014 по справі 821/2629/14

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2014 р. м. ХерсонСправа № 821/2629/14

Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді: Горшкова В.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області до Приватної фірми "Полімер" про стягнення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області (надалі - заявник, ДПІ) звернулась до Херсонського окружного адміністративного суду з поданням до Приватної фірми "Полімер" (надалі - відповідач, ПФ "Полімер" ), у якому просить стягнути кошти з рахунків у банках, що його обслуговують, та за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 227 013,61 грн., з них по податку на прибуток приватних підприємств на суму 108 712,35 грн. та по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на суму 118 301,26 грн.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначає, що згідно особових рахунків ПФ "Полімер" станом на 21.07.2014 року обліковується податковий борг на загальну суму 227013,61 грн. по податку на прибуток приватних підприємств та по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), який виник за рахунок несплати узгоджених грошових зобов'язань.

Заявник надав клопотання про розгляд подання в порядку письмового провадження.

Ухвалою суду від 21.07.2014 року було доручено заявнику вручити ПФ "Полімер" копію ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі.

Заявник надав до суду акт ДПІ про результати перевірки достовірності юридичної адреси ПФ "Полімер" від 21.07.2014 року за № 109/21-03-25-24 з якого вбачається, що за юридичною адресою: м. Херсон, вул. Баку, 4 ПФ "Полімер" не знаходиться. А тому, виявилось не можливим вручити ухвалу суду про виклик до Херсонського окружного адміністративного суду по справі № 821/2629/14 розгляд якої призначено на 22.07.2014 року о 14 год. 30 хв.

Відповідно до ч. 7 ст. 183-3 КАС України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливим розглядати подання в порядку письмового провадження.

Приватна фірма "Полімер" зареєстрована як юридична особа 26.06.1998 року розпорядженням Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні та перебуває на обліку у ДПІ у м. Херсоні з 17.07.1998 року за № 1155.

Як вбачається з матеріалів справи, за результатами здійснення фінансово-господарської діяльності ПФ "Полімер" станом на 21.07.2014 року має податковий борг у сумі 227 013,61 грн., а саме:

- податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 108712,35 грн., який виник починаючи з 30.04.2014 за рахунок:

1) несплати узгодженого грошового зобов'язання нарахованого згідно акту перевірки від 18.07.2013 року за № 64/21-03-22-05/25645815 "Про результати позапланової виїзної документальної перевірки ПФ "Полімер" (код 25645815) з питання дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинам з ТОВ "Фірма "Радіус Інвест" (код 37517328) за 2010-2012 роки" (згідно ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 18.02.2014 року по справі № 821/3749/13-а). В результаті ДПІ прийнято податкове повідомлення-рішення (форми "Р") від 24.07.2013 року № 0005132200 на суму 94500,00 грн. (основний платіж 75600,00 грн., штрафна санкція 18900,00 грн.), яке вручено податковим органом 25.07.2013 року;

2) нарахованої пені в сумі 16815,30 грн. згідно пп. 129.1.2 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України, яка частково погашена в сумі 2 602,95 грн., залишок пені 14 212,35 гривень.

Згідно наявної переплати в сумі 2 602,95 грн. залишок несплачених грошових зобов'язань становить 108 712,35 гривень.

- податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 118301,26 грн., який виник починаючи з 30.04.2014 року за рахунок:

1) несплати узгодженого грошового зобов'язання нарахованого згідно акту перевірки від 18.07.2013 року за № 64/21-03-22-05/25645815 "Про результати позапланової виїзної документальної перевірки ПФ "Полімер" (код 25645815) з питання дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинам з ТОВ "Фірма "Радіус Інвест" (код 37517328) за 2010-2012 роки" (згідно ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 18.02.2014 року по справі № 821/3749/13-а). В результаті ДПІ прийнято податкове повідомлення-рішення (форми "Р") від 24.07.2013 року за № 0005142200 на суму 108 000,00 грн. (основний платіж 72000,00 грн., штрафна санкція 36000,00 грн.), яке вручено податковим органом 25.07.2013 року;

2) несплати узгодженого грошового зобов'язання згідно наданих декларацій від 21.04.2014 року № 9022148090 на суму 339,00 грн.; від 16.05.2014 року № 9027819122 на суму 42,00 грн.;

3) несплати узгодженого грошового зобов'язання нарахованого згідно акту перевірки від 09.04.2014 року № 144/21-03-15-02/25645815 "Про результати перевірки ПФ "Полімер" з питання своєчасності сплати податку на додану вартість за грудень 2013 року" та прийнятого податкового повідомлення-рішення від 17.04.2014 року № 0001371502-339,30 грн. (штрафна санкція), яке вручено податковим органом 24.06.2014 року;

4) нарахованої пені в сумі 10211,18 грн. згідно пп. 129.1.2 п. 129.1 ст.129 Податкового кодексу України, яка частково погашена в сумі 630,22 грн., залишок пені 9580,96 гривень.

Згідно наявної переплати в сумі 630,22 грн. залишок несплачених грошових зобов'язань становить 118 301,26 грн.

Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п.59.1. ст. 59 Податкового кодексу України).

На виконання вимог ст. 59 Податкового кодексу України, відповідачу 20.05.2014 року була направлена поштою податкова вимога від 05.05.2014 року № 5669-25 на суму податкового боргу в розмірі 226 632,31 грн. та рішення про опис майна у податкову заставу від 06.05.2014 року за № 344, про що свідчить копія повідомлення про вручення поштового відправлення.

Як вбачається з матеріалів подання, актом ДПІ від 21.07.2014 року № 108/21-03-2524 за даними інтегрованих карток по податку на прибуток приватних підприємств та по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) платника податків і технологічного файлу було встановлено наявність податкового боргу в сумі 227 013,61 грн.

Положенням пп. 20.1.34 п.20.1. ст.20 Податкового кодексу України, передбачено право органу податкової служби звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини здійснюється:

- шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків (п. 95.3 статті 95 Податкового кодексу України);

- шляхом стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків (п. 95.4 статті 95 Податкового кодексу України).

Оскільки, сума несплаченого податкового боргу підтверджена наявними у справі документами, суд дійшов висновку що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 183-3 КАС України, суд -

постановив :

Подання Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області до Приватної фірми "Полімер" про стягнення податкового боргу задовольнити у повному обсязі.

Стягнути кошти з рахунків Приватної фірми "Полімер" (код ЄДРПОУ 25645815) у банках, що його обслуговують, та за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 227 013,61 грн. (двісті двадцять сім тисяч тринадцять грн. 61 коп.), з них:

- по податку на прибуток приватних підприємств на суму 108 712,35 грн. (сто вісім тисяч сімсот дванадцять грн. 35 коп.);

- по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на суму 118 301,26 грн. (сто вісімнадцять тисяч триста одна грн. 26 коп.).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України чи прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Горшков В.М.

кат. 8.2.3