ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
17.07.14р. Справа № 904/4126/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Три порося!", с. Красне Синельниківського району Дніпропетровської області
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Жовті Води Дніпропетровської області
про стягнення 47 838 грн. 09 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2 - представник, дов. від 05.07.2014р. №18;
від відповідача: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з відповідача 47 838 грн. 09 коп., що складає 47 740 грн. 00 коп. - заборгованості, що виникла відповідно до умов Договору поставки від 10.10.2013р. №1013 та 98 грн. 09 коп. - 3 % річних.
Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, його представник у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Оригінали документів, оглянуті у судових засіданнях відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.
Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представником позивача заявлено не було.
У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
10.10.2013р. між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Три порося!", як продавцем, та відповідачем - Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, як покупцем, було укладено Договір від 10.10.2013р. №1013 купівлі-продажу (надалі - Договір), відповідно до пункту 1.1 якого продавець зобов'язується передати у власність, а покупець прийняти та оплатити на умовах купівлі-продажу свинину охолоджену 2-ї категорії в напівтушках, надалі „товар" згідно вказаних заявок, за ціною, вказаною в накладній на кожну окрему поставку.
Відповідно до пункту 3.2 Договору датою відвантаження вважається дата, зазначена у товарній накладній (дата оформлення відповідної товарної накладної).
Моментом передачі товару продавцем та прийому товару покупцем вважається дата зазначена у товарній накладній (дата оформлення відповідної товарної накладної) (пункт 3.3 Договору).
Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов Договору позивачем було поставлено відповідачу товар на суму 47 740 грн. 00 коп., що підтверджується видатковою накладною від 09.10.2013р. № 23 з посиланням на вказаний Договір.
Відповідно до пункту 2.1 Договору оплата товару здійснюється покупцем на умовах оплати шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок продавця в термін 7-ми календарних днів з моменту поставки.
Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Отже, відповідач повинен був оплатити отриманий товар на суму 47 740 грн. 00 коп. до 16.10.2013р.
На момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано.
Згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частинами 1 та 2 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу; порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Отже, згідно розрахунку річні становлять 98 грн. 09 коп. (з 18.10.2013р. по 11.11.2013р.).
Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача, у тому числі витрати на послуги адвоката у розмірі 1 000 грн. 00 коп.
Вирішуючи питання про розподіл витрат на оплату послуг адвоката, господарський суд виходив з принципу співрозмірності оплати за надані послуги.
Так, відповідно до пункту 6.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року N 7 „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" у визначенні розумно необхідного розміру сум, які підлягають сплаті за послуги адвоката, можуть братися до уваги, зокрема: встановлені нормативно-правовими актами норми видатків на службові відрядження (якщо їх установлено); вартість економних транспортних послуг; час, який міг би витратити на підготовку матеріалів кваліфікований фахівець; вартість оплати відповідних послуг адвокатів, яка склалася в країні або в регіоні; наявні відомості органів статистики або інших органів про ціни на ринку юридичних послуг; тривалість розгляду і складність справи тощо. Докази, які підтверджують розумність витрат на оплату послуг адвоката, повинна подавати сторона, що вимагає відшкодування таких витрат.
При цьому суд звертає увагу на те, що матеріали справи містять копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №НОМЕР_2, видане ОСОБА_2, копію договору від 05.09.2013р. про надання правової допомоги, укладеного позивачем з адвокатом ОСОБА_2, та оригінал квитанції від 15.11.2013р. про отримання адвокатом ОСОБА_2 суми 4 700 грн. 00 коп. на підставі договору від 05.09.2013р.
Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (52209, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Три порося!" (52514, с. Красне Синельниківського району Дніпропетровської області, вул. Свердлова, 1а; ідентифікаційний код 34810519) 47 740 грн. 00 коп. - заборгованості, 98 грн. 09 коп. - річних, 1 827 грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору та 1 000 грн. 00 коп. - витрат на послуги адвоката.
Видати наказ.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
Дата підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,
„22„ липня 2014р.
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 17.07.2014 |
Оприлюднено | 25.07.2014 |
Номер документу | 39885910 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні