Рішення

від 24.07.2014 по справі 904/3542/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.07.14р. Справа № 904/3542/14 За позовом Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалінвестбуд", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 2 705 грн. 07 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: Борисенко І.С., дов. № 146-Д від 30.12.13р.;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Криворіжгаз" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалінвестбуд" заборгованість в розмірі 2 705 грн. 07 коп., з яких: 2 575 грн. 76 коп. - сума основного боргу, 6 грн. 56 коп. - 3% річних, 37 грн.75 коп. - пені, 85 грн. 00 коп. - індекс інфляцій, відповідно до умов Договору № 2013/ТП-ПР-2345 від 21.12.12р. на постачання природного газу за регульованим тарифом.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобов1язань в частині своєчасної оплати вартості спожитого газу.

В судовому засіданні 17.07.14р. представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просить припинити провадження у справі в частині стягнення основного боргу, у зв'язку із повною сплатою відповідачем вартості спожитого газу за період з січня по березень 2014р. в сумі 2 575 грн. 76 коп. та стягнути з відповідача 129 грн. 31 коп., з яких: 06 грн. 56 коп. - 3% річних, 37 грн. 75 коп. - пеня, 85 грн. 00 коп. - інфляційні втрати, відповідно до умов Договору № 2013/ТП-ПР-2345 від 21.12.12р. на постачання природного газу за регульованим тарифом.

Відповідач явку свого повн6оважного представника в призначені судові засідання не забезпечив та не надав витребувані судом документи.

На адресу суду повернулися конверти з ухвалами, що направлялися на адресу відповідача, з відміткою поштового відділення: „Повернуто за закінченням строку зберігання".

Суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності, оскільки позовна заява з доданими до неї документами й ухвали суду направлялися за юридичною адресою відповідача, яка значаться у спеціальному витязі з ЄДРЮОФОП від 01.07.14р., здійсненого господарським судом. Відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦК України місцезнаходження юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст. 85 ГПК України за згодою представника позивача у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

21.12.12р. між Публічним акціонерним товариством "Криворіжгаз" (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Універсалінвестбуд" (споживач) укладено Договір на постачання природного газу за регульованим тарифом № 2013/ТП-ПР-2345 (надалі-Договір), відповідно до умов якого постачальник протягом 2013 року здійснює споживачу постачання природного газу (надалі-газ) в обсягах порядку, передбачених Договором для забезпечення потреб споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість газу у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених Договором (п.1.1 Договору).

Відповідно до п.10.1 цей Договір набирає чинності з дати підписання та відповідно до ч.3 ст. 631 Цивільного кодексу України, поширює свою дію на відносини, що склались між сторонами з 01.01.13р. та діє до 31.12.13р., а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення.

За умовами п. 4.5 Договору розрахунковий період за Договором становить один місяць 9:00 першого дня до 9:00 першого дня наступного місяця включно. Інформацію про зміну контрактної години Газорозподільне підприємство розміщує на своєму офіційному веб-сайті.

Згідно п. 4.6 Договору оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється споживачем авансовим та/або плановими платежами із розрахунку договірного обсягу постачання газу протягом періоду оплати відповідно до додатка 2 до Договору.

Відповідно до п.2.6 Договору послуги з постачання газу документально оформлюється підписаним сторонами актом приймання-передачі газу, що оформлюється згідно з даними вузлів обліку, визначених у додатку 1 до Договору.

За умовами п. 2.8 Договору постачальник до 02-го числа, наступного за звітним місяцем, надає споживачу два примірники акту приймання-передачі газу за звітний місяць, підписані уповноваженими представниками та скріплені печаткою постачальника.

Актом приймання-передачі природного газу від 31.03.14р. позивачем поставлено та транспортовано, а відповідачем прийнято 13,872 тис. кубічних метрів природного газу на загальну суму 14 270 грн. 00 коп., яка сплачена відповідачем частково та залишок на час подання позову складає 2 705 грн. 07 коп.

Згідно п. 6.2.2 Договору у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 Договору, із споживача стягується пеня в розмір подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми прострочення платежу за кожен день прострочення платежу.

Відповідно до розрахунку позивача розмір пені складає 37 грн. 75 коп. за період з 06.04.14р. по 06.05.14р.

На підставі положень ст. 625 Цивільного кодексу України, позивач нарахував додатково до суми основного боргу та вимагає стягнути з відповідача суму 06 грн. 56 коп. 3% річних за вказаний період та інфляційні втрати в розмірі 85 грн. 00 коп. за квітень 2014р.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

За умовами статті 901 Цивільного кодексу України зазначено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Положення ст. 629 ЦК України вказують, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), згідно приписів ст. 530 ЦК України.

Згідно положень ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплату боргу з урахуванням процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Оскільки позивачем надано докази на підтвердження оплати відповідачем суми основного боргу в розмірі 2 575 грн. 76 коп., а саме банківську виписку від 10.07.14р., довідку від 16.07.14р., ці грошові зобов'язання, в силу положень ст. 202 Господарського кодексу України, на час розгляду справи судом є припиненими, а тому між сторонами відсутній предмет спору щодо стягнення цих грошових коштів і провадження у справі в цій частині підлягає припиненню, згідно приписів ст. 80 ч. 1 п. 1-1 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, господарський суд вважає доводи позивача, зазначені в позовній заяві обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в сумі 37 грн. 75 коп. пені, 06 грн. 56 коп. 3% річних та 85 грн. 00 коп. індексу інфляції.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 4, 32-33, 43-45, 49, 80, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалінвестбуд" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 11/1, код ЄДРПОУ 33407686) на користь Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" (50051, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 1, код ЄДРПОУ 03341397) 37 грн. 75 коп. (тридцять сім грн. 75 коп.) пені, 85 грн. 00 коп. (вісімдесят п'ять грн. 00 коп.) індексу інфляції, 06 грн. 56 коп. (шість грн. 56 коп.) 3% річних, 1 827 грн. 00 коп. (одну тисячу вісімсот двадцять сім грн. 00 коп.) витрат по сплаті судового збору.

В решті позовних вимог провадження у справі припинити.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя І.А. Рудь

Повне рішення складено -22.07.14р.