Рішення

від 22.07.2014 по справі 915/1016/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2014 року Справа № 915/1016/14

за позовом: Приватного підприємства «Юридична компанія «БІЗНЕС ГАРАНТ»

65033, м. Одеса, вул. Желябова, буд. 4

Адреса для листування: 65045, а/с № 49

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФЛАГМАН ПІВДЕНЬ ТРАНС»

54001, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, буд. 61, кімната 12.

про: стягнення боргу в сумі 134 000,00 грн.

Суддя Смородінова О.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Бондарчук А.О., за довіреністю;

Від відповідача: Праведний О.Ю., за довіреністю.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач 04.07.14 р. звернувся до суду з позовом стягнути з відповідача грошові кошти в розмірі 134 000,00 грн.

Позовні вимоги ґрунтуються на підставі умов договору про надання юридичних послуг № 35/12 від 10.08.2012 р., актів приймання-передачі послуг від 30.09.13 р. на суму 20 247,20 грн., рахунку № 289 від 30.09.13 р., норм ст.ст. 509, 901, 903, 905, 612, 610, 530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193 Господарського кодексу України та мотивовані тим, що відповідач свої зобов'язання за договором не виконав, оскільки на рахунок позивача кошти за надані послуги в повному обсязі сплачені не були.

Відповідач вимоги ухвал суду не виконав, відзив по суті позову не надав, але усно в судовому засіданні повністю погодився з позовними вимогами.

Отже, справу розглянуто судом на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в ній матеріалами.

22.07.14 р. за результатами розгляду справи суд, на підставі ст. 85 ГПК України, оголосив вступну та резолютивну частини рішення.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши представників сторін, суд -

встановив:

10 серпня 2012 року між сторонами був укладений договір «про надання юридичних послуг» № 35/12 згідно з предметом якого, відповідач, як замовник, замовляє, а позивач, як виконавець, бере на себе зобов'язання про надання послуг стосовно:

- представництва інтересів замовника у всіх державних громадських, господарських та інших підприємствах, установах, організаціях незалежно від їх підпорядкування, форм власності та галузевої належності, місцевих радах, виконавчих та розпорядчих органах, правоохоронних органах, органах Державтоінспекції, органах державної реєстрації об'єктів нерухомого майна, бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості у відповідних відділах Держкомзему, а також в усіх судових органах будь-якої ланки, місцевих судах, апеляційної та касаційної інстанції, судах загальної юрисдикції, адміністративних, господарських та третейських судах, органах Державної виконавчої служби, з питань, пов'язаних із захистом прав та інтересів замовника.

За змістом пунктів 2.1, 2.1.2 та 2.1.3 договору виконавець за цим договором бере на себе наступні зобов'язання: надати власними силами всі визначені цим договором послуги й здавати їх у закінченому виді з підписанням акту наданих послуг у встановлений строк (термін); надавати акти наданих послуг до 5 числа кожного місяця.

За умовами ж пунктів 2.2, 2.2.1, 2.2.2, 2.2.3, 2.2.4, 2.2.5 договору виконавець за цим договором має наступні права: подавати від імені замовника різні заяви, документи, запити в усі необхідні установи та організації; бути представником Замовника перед третіми особами, а також у всіх необхідних установах та організаціях; сплачувати від імені замовника будь-які платежі, штрафи, тощо; отримувати в інтересах замовника будь які довідки, документи, дозволи, свідоцтва, ліцензії, тощо; вимагати сплати замовником вартості послуг у порядку, передбаченому цим договором.

Пунктами 4.1 та 4.2 договору сторони обумовили, що вартість послуг, за цим договором складає 33 500 гривень, які замовник повинен перераховувати щомісячно на розрахунковий рахунок виконавця, протягом 3 (трьох) календарних днів з дати підписання сторонами акту приймання - передачі. Послуги вважаються наданими належним чином та прийнятими замовником з моменту підписання обома сторонами акту приймання-передачі. Встановлення замовником виконавцю строку для усунення недоліків у наданих послугах та/або акті не змінює строк надання послуг за договором, встановлений договором.

Строк дії цього договору сторони встановили до 29.08.2014 р. з правом подальшої його пролонгації.

Спірні відносини, які виникли між сторонами регулюються загальними положеннями чинного законодавства про надання послуг.

Так, за правилами п. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до п. 1 ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Матеріали даної справи свідчать, що на виконання умов вищевказаного договору позивач надав відповідачу, а останній прийняв юридичні послуги на загальну вартість 134 000,00 грн., про що зазначено в наступних оформлених та підписаних без зауважень обома сторонами в актах приймання-передачі:

Акт приймання-передачі від 03.03.14 р. на 33 500,00 грн.;

Акт приймання-передачі від 04.04.14 р. на 33 500,00 грн.;

Акт приймання-передачі від 01.05.14 р. на 33 500,00 грн.;

Акт приймання-передачі від 01.06.14 р. на 33 500,00 грн.

З матеріалів справи, зокрема, з претензії від 04.06.14 р. вбачається те, що відповідач не оплатив виконавцю отримані послуги.

За правилами ст.ст. 32, 33, 34 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтвердженні певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідач всупереч наведеним процесуальним нормам не надав суду належних доказів, які б свідчили про відсутність грошової заборгованості перед позивачем за спірний період по отриманим послугам згідно договору № 35/12 від 10.08.2012 р.

Відповідно до приписів ст. ст. 526, 525, 629 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Таким чином, на підставі наведеного, суд проаналізувавши фактичні обставини справи у відповідності до вимог чинного законодавства, дійшов висновку, що відповідач не виконав взяті на себе грошові зобов'язання чим порушив права та законні інтереси позивача, тому позовні вимоги в частині стягнення з ТОВ «Флагман Південь Транс» боргу в розмірі 134 000,00 грн. заявлені підприємством цілком обґрунтовано та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Отже, керуючись ст. ст. 32, 33, 34, 44, 49, 75, 82, 82-1, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛАГМАН ПІВДЕНЬ ТРАНС» (54001, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, буд. 61, кімната 12, код ЄДРПОУ 37912898) на користь Приватного підприємства «Юридична компанія «БІЗНЕС ГАРАНТ» (65033, м. Одеса, вул. Желябова, буд. 4, код ЄДРПОУ 35768573) - 134 000,00 грн. заборгованості та 3680,00 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Повне рішення складено 24 липня 2014 року.

Суддя О.Г.Смородінова