Постанова
від 26.06.2006 по справі 194/19-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

194/19-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

      01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                     тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

26.06.06                                                                                            Справа  № 194/19-06

12 год. 30 хв.                                                                                          Зал судових засідань 203

Розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Білоцерківського району в інтересах держави в особі Білоцерківської районної виконавчої дирекції Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Біла Церква

До Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрос - Сервіс” с. Красне Білоцерківського району       

Про стягнення 1195,48 грн.

суддя Т.П. Карпечкін

                                 при секретарі  Д. Є. Мірошниченко

від прокуратури -    Сезамова С. В. (посв. № 143 від 15.08. 2005 року)

від позивача -           Сергієчко С. М.(довір. № 21-07-06 від 11.01.2006 року)

від відповідача-        не з'явився

Суть спору:

до господарського суду Київської області звернулось прокуратура Білоцерківського району в інтересах держави в особі Білоцерківської районної виконавчої дирекції Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Біла Церква до товариства з обмеженою відповідальністю „Агрос - Сервіс” с. Красне Білоцерківського району про стягнення 1195,48 грн.            

Ухвалою про відкриття провадження в адміністративній справі від 29.05.2006 р. її розгляд призначено на 26.06.2006 р. (а.с. 1).

Відповідач в судове засідання, яке відбулось 26.06.2006 р. свого представника не направив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, витребувані документи суду не надав.

В зв'язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах справи достатньо, господарський суд повіддомив належним чином відповідача про дату, час і місце судового розгляду, згідно з п. 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України                       від 10.12.2002р. за № 75 і це підтверджується журналом вихідної кореспонденції канцелярії господарського суду Київської області, відповідними відмітками на копіях повісток, наявних в її матеріалах, справа розглядається без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,  господарський суд

                                             

встановив:

Відповідно до частини другої ст. 19 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” від 18.01.2001р. № 2240-ІІІ (далі –Закону) джерелами формування коштів загальнообов'язкового державного соціального страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням, є страхові внески страхувальників-роботодавців і застрахованих осіб, що сплачуються на умовах і в порядку, передбачених цим Законом.

Згідно з частиною другою ст. 27 Закону страхувальник зобов'язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідач в порушення вимог зазначеного Закону не сплачував позивачу страхові внески, в результаті чого, за ним утворилась  заборгованість в сумі 1195,48 грн., що підтверджено звітом про нараховані внески, перерахування та витрати, пов'язані з загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за I квартал 2006 рік самого відповідача (а.с. 16). Таким чином відповідач сам довів позивачу суму заборгованості, яку він має сплатити.

Таким чином, враховуючи викладене вище, господарський суд задовольняє вимоги позивача повністю та стягує з відповідача на користь позивача 1195,48 грн. заборгованості зі сплати страхових внесків.   

Відповідно до частини четвертої ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного та керуючись частиною другою ст. 19, частиною другою     ст. 27, частинами першою та другою ст. 30 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням”від 18.01.2001р. №2240-ІІІ; п. 4 частини першої ст. 17, частиною четвертою ст. 94, ст. 163, п. 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

постановив:

1.          Позов задовольнити повністю.   

2.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Агрос - Сервіс”,(ЗКПО 30496642) на користь Білоцерківської районної виконавчої дирекції Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності  (ЗКПО 26078270) –1195,48 грн. заборгованості зі слати страхових внесків.

3.          Копію даної Постанови направити відповідачу.

Дану Постанову може бути оскаржено у 10-денний термін або у 20-денний термін після подання в 10-денний термін заяви про апеляційне оскарження.          

Дана Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного терміну на подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у разі їх не подання або після закінчення 20-денного терміну після подання заяви про апеляційне оскарження у випадку неподання апеляційної скарги, або після закінчення апеляційного розгляду скарги і залишення її без задоволення, а Постанови суду –без змін.

    Суддя:                                                                                                             Карпечкін Т.П.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення26.06.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу39890
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —194/19-06

Постанова від 26.06.2006

Господарське

Господарський суд Київської області

Грєхов А.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні