Рішення
від 19.06.2014 по справі 917/891/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2014 р. Справа №917/891/14

за позовом Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізінг" (вул. Мечникова, 16-а, м. Київ, 01601) в особі Полтавської філії НАК "Украгролізинг", адреса: вул. Ватутіна, 4, м. Полтава, 36039

до Фізичної особи-підприємця - ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1, 38152

про стягнення 17 664,32 грн.

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін:

від позивача: Дубовик В.А., дов. в протоколі

від відповідача: не з'явився

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості по договору повторного лізингу (бюджетні кошти) № 3 плб від 18.06.10р. в сумі 17 664,32 грн., з них 15 413,83 грн. - основного боргу, 1 755,62 грн. - пені, 494,87 грн. - 3% річних.

Від позивача надійшло клопотання для долучення до матеріалів справи виписки з банку (вх. № 7984 від 19.06.14р.).

Позивач на вимогах наполягає.

Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений, що підтверджується поштовим повідомленням.

Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 19.06.14р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення оформлено та підписано згідно ст. 84 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

Між Відкритим акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» в особі Полтавської філії НАК «Украгролізинг» (лізингодавець) (далі-позивач) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (лізингоодержувач) (далі-відповідач) був укладений договір повторного лізингу (бюджетні кошти) № 3 плб від 18.06.10р. Договір набирає чинності з дня, наступного за днем підписання його сторонами і діє до закінчення строку лізингу, але не довше 10 років.

Постановою Кабінету Міністрів України № 951 від 31.08.2011 р. постановлено внести зміни до Статуту Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украголізинг" (а.с. 6).

Згідно до п. 2 статуту Національної акціонерної компанії "Украголізинг", компанія є державним публічним акціонерним товариством (а.с.7).

Відповідно до п. 1.1 вищезазначеного договору лізингодавець передає лізингоодержувачу у користування на визначений договором строк майно, яке є власністю лізингодавця і визначено у додатку до договору «Найменування, кількість, ціна і вартість предмета лізингу», що є специфікацією предмета лізингу, а лізингоодержувач сплачує за це лізингові платежі на умовах договору.

Відповідно до п. 2.2 договору строк лізингу відраховується з дати укладення між сторонами акта приймання-передачі у користування предмета лізингу, що укладається у 4-х автентичних примірниках.

На виконання умов договору позивач відповідачеві по акту приймання-передачі від 30.06.10р. передав в кількості 1 одиниці трактор ХТЗ-17221, заводський № 1092. Всього по акту відповідачем отримано майно на суму 131 181, 53 грн., (а.с.36).

Відповідно до п. 3.4.3. договору відповідач зобов'язався своєчасно і в повному обсязі сплачувати лізингові платежі відповідно до умов договору.

Відповідно до п. 4.1, п. 4.2 договору з моменту підписання акта передачі одержання предмета лізингу лізингоодержувач за користування останнім сплачує лізингодавцю чергові лізингові платежі, що включають:

- відшкодування вартості предмета лізингу рівними частками за весь термін лізингу від суми невідшкодованої попереднім платежем вартості предмета лізингу;

- винагороду в розмірі 7% річних від залишкової невідшкодованої вартості предмета лізингу.

Черговість сплати лізингових платежів кратна 6 місяцям. Термін сплати кожного лізингового платежу встановлюється числом дати підписання акта передачі. Перший лізинговий платіж здійснюється через 6 місяців з дати підписання акта передачі, подальші платежі - через кожні 6 місяців.

Розмір лізингових платежів, а також їх складових частин встановлюється додатком до договору «Графік сплати лізингових платежів».

Відповідач свої зобов'язання по сплаті коштів: платежі №6 від 30.06.13р. в розмірі 15 413,83 грн. та №7 від 30.12.13р. в розмірі 14 954,69 грн., за отриманий трактор виконав частково, сплативши 14 954,69 грн., внаслідок чого утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 15 413,83 грн.

Згідно ст.ст.526 ЦК України, ст.193 ГК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ч. 1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись у строк, передбачений договором.

Доказів погашення боргу відповідачем не надано.

Вимога позивача про стягнення з відповідача 15 413,83 грн. боргу по договору повторного лізингу (бюджетні кошти) № 3 плб від 18.06.10р. обґрунтована, підтверджена матеріалами справи, не оспорена відповідачем та підлягає задоволенню.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплати неустойки.

Згідно ст.546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов"язання.

Згідно ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов"язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 7.1 договору за порушення строків сплати лізингових платежів лізингоодержувач за кожний календарний день прострочення від несплаченої суми сплачує лізингодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня.

За обгрунтованим розрахунком позивача, перевіреним судом, сума пені по платежам № 6 від 30.06.13р. та № 7 від 30.12.13р. станом на 08.05.14р. становить 1 755,62 грн ., 3% річних станом на 08.05.13р. - 494,87 грн. , які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Судовий збір згідно ст. 49 ГПК України покладається на відповідача.

На підставі матеріалів справи, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця - ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_2 38152, р/р НОМЕР_1 в Зінківське відділення «Полтава-Банк», МФО 331360, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізінг", вул.Мечникова, 16-а, м.Київ, 01601, р/р 26001010890607 в ПАТ «Альфа-Банк» м. Київ, МФО 300346, ідентифікаційний код 30401456 в особі Полтавської філії НАК "Украгролізинг", адреса: вул. Ватутіна, 4, м.Полтава, 36039, код ЄДРПОУ 25941117, одержувач: ПФ НАК «Украгролізинг», п/р 26000100177519 в ПО «Раффайзен банк Аваль» м. Полтава МФО 331605 - 15 413,83 грн. - боргу, 1 755,62 грн. - пені, 494,87 грн. - 3% річних.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.В. Солодюк

Повний текст рішення виготовлено та підписано 20 червня 2014 року.

Примітка: Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому cm. 85 ГПК України та може бути оскаржене в порядку, визначеному cm. 93 ГПК України.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення19.06.2014
Оприлюднено28.07.2014
Номер документу39893863
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/891/14

Рішення від 10.09.2014

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Солодюк О.В.

Ухвала від 23.05.2014

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Солодюк О.В.

Рішення від 19.06.2014

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Солодюк О.В.

Ухвала від 12.05.2014

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Солодюк О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні