Рішення
від 26.01.2009 по справі 6/462-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

 

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

 

р.

 

Справа №

 

За позовом  

до  

про 

 

Представники:

  

 

СУТЬ СПОРУ:

 

Розглядається позовна заява

Товариства з обмеженою відповідальністю "Медком Дніпропетровськ, м.

Дніпропетровськ  -далі по тексту

-позивача -  до Фізичної особи-підприємця

ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область,-далі по тексту-відповідача -

про стягнення з відповідача на користь позивача 8 257,15 грн. заборгованості на

підставі умов договору купівлі-продажу товару від 19.04.2005р. №79-КР

укладеного між позивачем та відповідачем.

 

Додатково, позивач просить суд

стягнути з відповідача на користь позивача 102,00 грн. держмита і 118,00 грн.

витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу посилаючись на

те, що дану справу до суду було доведено з вини відповідача.

 

Відповідач вимоги суду не виконав,

у судове засідання не з`явився, відзив на позов та витребувані судом документи

згідно ухвали від 26.11.2008р. без поважних причин не  надав, незважаючи на те, що ухвала суду про

час і місце судового розгляду справи у суді 20.01.2009р.була направлена

відповідача на адресу, вказану у довідці Держкомстату станом на день розгляду

справи, але відповідач згідно відповіді державного підприємства „Укрпоштамп”

отримувати ухвалу відмовився.

 

20.01.2009 р. на підставі ст.75 ГПК

України справу було розглянуто за наявними в ній матеріалами та оригіналами

документів наданих позивачем на вимоги суду в судове засідання.

 

Вивчивши матеріали справи, господарський суд -

 

ВСТАНОВИВ:

         

19.04.2005р. між позивачем та

відповідачем було укладено договір купівлі-продажу товару № 79-КР, у

відповідності з п.1.1 умов якого позивач на підставі видаткових накладних:

№ РН-0018376 від 19.10.07 на суму 29.00 грн., № РН-0018473 від 22.10.07 на суму

145.60 грн., № РН-0018474 від 22.10.07 на суму 31.00 грн., № РН-0018499 від

22.10.07 на суму 189.70 грн., № РН-0018963 від 26.10.07 на суму 110.60 грн., №

РН-0019143  від 29.10.07 на суму 169.70

грн., № РН- 0019144 від 29.10.07 на суму 31.00 грн., № РН-0019145  від 29.10.07 на суму 351.20 грн., №

РН-0019634  від  05.11.07 на суму 160.90 грн., № РН-0019662

від 05.11.07 грн. на суму 220.40 грн., № РН-0020231  від 12.11.07 на суму 92.40 грн., № РН-

0020232 від 12.11.07 на суму 34.92 грн., № РН-0020256 від 12.11.07 на суму

195.10 грн., № РН-0020675 від 16.11.07 на суму 93.00 грн., № РН-0020785 від

19.11.07 на суму 229.60 грн., № РН-0021357 від 26.11.07 на суму 213.80 грн., №

РН-0021358 від 26.11.07 на суму 47,20грн., № РН-0021823 від 30.11.07 на суму

41.30 грн., № РН-0021910 від 03.12.07 на суму 321.80 грн., № РН-0021911 від

03.12.07 на суму 48.00 грн., № РН-0021944 від 03.12.07 на суму 248.60 грн., №

РН-0021945 від 03.12.07 на суму 62.00 грн., № РН-0022503 від 10.12.07 на суму

46.50 грн., № РН-0022532 від 10.12.07 на суму 181.20 грн., № РН-0023084 від

14.12.07 на суму 88.50  грн., №

РН-0023182 від 17.12.07 на суму 103.40 грн., № РН-0023213 від17.12.07 на суму

222.00 грн., № РН-0023696 від 21.12.07 на суму 17.00 грн., № РН-0023795 від

24.12.07 на суму 260.40 грн., № РН-0023796 від 24.12.07 на суму 2.52 грн., №

РН-0023800 від 24.12.07 на суму 174.80 грн., № РН-0024320 від 29.12.07 на суму

122.90 грн., № РН-0024321 від 29.12.07 

на суму 32.00 грн., № РН-0024343 від 29.12.07 на суму 208.60 грн., №

РН-0000084 від 05.01.08 на суму 119.18 грн., № РН-0000110 від 05.01.08 на суму

216.86 грн., № РН-0000111 від 05.01.08 на суму 32.56 грн., № РН-0000486 від

14.01.08 на суму 163.80 грн., № РН-0000487 від 14.01.08 на суму 16.00 грн., №

РН-0000527 від 14.01.08 на суму 222.20 грн., № РН-0001053 від 21.01.08 на суму

216.50 грн.,    № РН-0001087 від 21.01.08

на суму 57.60 грн., № РН-0001088 від 21.01.08 на суму 62.00  грн., № РН-0001608 від 28.01.08 на суму

175.30 грн., № РН-0001627 від 28.01.08 на суму 305.20 грн., № РН-0002027 від

01.02.08 на суму 141.50 грн., № РН-0002121 від 04.02.08 на суму 226.00 грн., №

РН-0002601 від 11.02.08 на суму 114.00 грн., № РН-0002639 від 11.02.08 на суму

230.40 грн., № РН-0002640 від 11.02.08 на суму 95.80  грн. № РН-0003086 від 15.02.08 на суму19.00

грн., № РН- 0003175 від18.02.08 на суму155.00 грн., № РН-0003176 від 18.02.08

на суму 16.00 грн., № РН-0003184 від 18.02.08 на суму 177.00 грн., № РН-0003808

від 25.02.08 на суму 74.00 грн., № РН-0003809 від 25.02.08 на суму 49.00 грн.,

№ РН-0004269 від 29.02.08 на суму 74.50 грн., № РН-0004354 від 03.03.08  на суму 16.00 грн., № РН-0004355 від 03.03.08

на суму  230.50 грн., № РН-0004238 від

03.03.08 на суму  48.12 грн., №

РН-0004386 від 03.03.08 на суму  383.20

грн., № РН-0005353 від 14.03.08 на суму 

62.60 грн. та  № РН-0018001 від

15.10.07 на суму 189.30 грн., що була частково у сумі 158,61 грн. оплачена

згідно банківської виписки  № БН-0000217

від 15.11.07, і борг по цій накладній складає 30,69 грн., передав

відповідачу товар на загальну суму           

8 257,15 грн., який відповідач в порушення п.4.2 умов

вищеназваного договору протягом 10 банківських днів з дати отримання товару не

оплатив, у зв'язку з чим позивач 28.07.2008р. направив відповідачеві

претензію №18 з вимогою оплатити отриманий товар загальною вартістю 8 257,15

грн., що  підтверджується матеріалами

справи, оригіналами документів наданих позивачем на вимоги суду в судове

засідання для огляду та не оскаржується відповідачем по суті спору.

 

Приймаючи до уваги, що відповідач в

порушення п.4.2 умов вищевказаного договору своєчасно не оплатив отриманий

товар, а претензію залишив без відповіді і задоволення, позивач звернувся до

суду з позовною заявою, у якій просить суд в примусовому порядку стягнути з

відповідача на його користь 8 257,15 грн. заборгованості на підставі умов

укладеного між позивачем та відповідачем договору купівлі-продажу товару від

19.04.2005р. №79-КР.

 

Крім того, позивач просить суд

стягнути з відповідача на користь позивача 102,00 грн. держмита і 118,00 грн.

витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу посилаючись на

те, що дану справу до суду було доведено з вини відповідача.

 

Позивачем в судовому засіданні на

підставі ст.33 ГПК України документально було доведено ті обставини, на які він

посилався в позовній заяві як на підставу своїх позовних вимог у повному

обсязі.

 

Відповідно до ст.525 Цивільного

кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання або

одностороння зміна його умов не допускається, якщо  інше не встановлено договором або законом.

 

Відповідно до ст.526 Цивільного

кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов

договору та умов цього Кодексу або інших актів цивільного законодавства.

 

Дослідивши матеріали справи,

оригінали документів, наданих позивачем на вимоги суду у судове засідання, та

заслухавши повноважного представника позивача в судовому засіданні, суд дійшов

висновку, що факт заборгованості відповідача перед позивачем у сумі 8 257,15

грн. повністю підтверджується оригіналами документів, наданих позивачем на

вимоги суду та залучених у копіях до матеріалів справи, та по суті спору не

оспорюється  відповідачем.

 

Оскільки на день розгляду справи у

суді матеріалами справи було доведено заборгованість відповідача перед

позивачем в сумі 8 257,15 грн., яку відповідач не оспорює, то позовні вимоги

позивача по сумі заборгованості, що становить 8 257,15 грн., слід визнати

обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у  повному обсязі.

 

Додаткові вимоги позивача про

стягнення з відповідача на користь позивача     

102,00 грн. держмита і 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне

забезпечення судового процесу з тих підстав, що дану справу до суду було

доведено з вини відповідача слід визнати обґрунтованими, документально доведеними,

не спростованими відповідачем і тому підлягають задоволенню. 

 

Керуючись ст.ст.4,11,15,16,525,526

Цивільного кодексу України, ст.ст.33,49,82-85,87 Господарського процесуального

кодексу України, господарський суд -

 

ВИРІШИВ:

 

Позовні вимоги позивача задовольнити

у повному обсязі.

Стягнути з Фізичної особи-суб'єкта

підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в

Криворізькій філії ВАТ банк “Фінанси і Кредит” м. Кривий Ріг, МФО 305835) на

користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Медком

Дніпропетровськ" (49107, м. Дніпропетровськ, пр.Гагаріна, б.177,кв.12, код

ЄДРПОУ 32627380, р/р 26001001304152 в ДФЗАТ “ОТП Банк” м. Дніпропетровська, МФО

307071) 8 257,15  грн. (вісім тисяч двісті

п'ятдесят сім гривень 15 коп.) - заборгованості, 102,00 грн. (сто дві гривні 00

коп.) - держмита, 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 коп.) - витрат на

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Наказ видати після набрання судовим

рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає

законної сили після закінчення десятиденного терміну з дня підписання рішення,

оформленого відповідно до ст.84 Господарського процесуального кодексу України.

 

 

 

 

 

26.01.2009р.  

 

 

 

 

 

 

 

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення26.01.2009
Оприлюднено08.07.2009
Номер документу3990150
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/462-08

Рішення від 26.01.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко О.О.

Ухвала від 26.11.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні