Ухвала

від 23.07.2014 по справі 927/1143/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 77-44-62

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"23" липня 2014 р. Справа № 927/1143/14

Суддя Селівон А.М., розглянувши матеріали позовної заяви від 21.07.14

Позивач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1, м. Чернігів, 14000

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Шанхай", пр-т. Миру, 194, корп. 3,м. Чернігів, 14038

про дострокове розірвання договору та стягнення 31050,00 грн.

признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "19" серпня 2014 р. о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 4.

3. Зобов'язати позивача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:

- витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про перебування позивача та відповідача в реєстрі станом на день подання позову;

- належні та допустимі докази на підтвердження отримання (неотримання) відповідачем претензій позивача від 03.03.14 р. та 12.06.14 р.;

- належні та допустимі докази на підтвердження першого та другого звернення ТОВ "Шанхай" до позивача з пропозицією прийняти приміщення в оренду;

- письмові пояснення щодо:

- дати та обставин отримання і підписання позивачем гарантійного листа ТОВ "Шанхай";

- визначеного сторонами в гарантійному листі періоду орендної плати, в рахунок якого мало бути здійснено зарахування перерахованої позивачем суми;

- посилання в гарантійному листі на пункт 4.1.6 Договору оренди нежитлового приміщення № 38-Б від 01.04.13 р. за відсутності вказаного пункту в тексті даного Договору оренди ;

- письмові пояснення щодо наявності на даний час чи існування у минулому (або відсутності) інших, крім зазначених у позовній заяві, правовідносин з відповідачем;

- письмові пояснення щодо наявності або відсутності додаткових угод між сторонами до спірного договору, та, у разі наявності - надати суду їх оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи);

4 . Зобов'язати відповідача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:

- письмовий мотивований відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням належних і допустимих доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують викладені у ньому факти (обставини) та докази направлення цих документів позивачу;

- докази виконання відповідачем своїх зобов'язань або письмові пояснення щодо неможливості надання таких доказів;

- належні та допустимі докази на підтвердження перебування приміщення у власності ПАТ ЧРМЗ "Жовтневий молот";

- належні та допустимі докази на підтвердження першого та другого звернення відповідача до ФОП ОСОБА_1 . з пропозицією прийняти приміщення в оренду;

- належним чином засвідчені копії (або письмові пояснення в разі відсутності) :

- договору позички від 01.04.13 р., укладеного між власником та орендодавцем приміщення;

- договору підряду, укладеного між відповідачем та ТОВ "Ресторанно - готельний комплекс "Е-95";

- письмові пояснення щодо:

- дати та обставин отримання і підписання позивачем гарантійного листа ТОВ "Шанхай";

- визначеного сторонами в гарантійному листі періоду орендної плати, в рахунок якого мало бути здійснено зарахування перерахованої позивачем суми;

- посилання в гарантійному листі на пункт 4.1.6 Договору оренди нежитлового приміщення № 38-Б від 01.04.13 р. за відсутності вказаного пункту в тексті даного Договору оренди ;

- на підтвердження цивільної правоздатності та дієздатності юридичної особи, повного найменування та місцезнаходження належним чином засвідчені копії установчих документів (для залучення до матеріалів справи) та документів, що підтверджують повноваження керівника (протокол, наказ);

- витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про перебування відповідача в реєстрі станом на день подання позову ;

- письмові пояснення щодо наявності на даний час чи існування у минулому (або відсутності) інших, крім зазначених у позовній заяві, правовідносин з позивачем;

- письмові пояснення щодо наявності або відсутності додаткових угод між сторонами до спірного договору, та, у разі наявності - надати суду їх оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи);

5. Зобов'язати сторони надати:

- оригінали документів, копії яких надані на підтвердження заявлених вимог та заперечень (для огляду);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

6. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.

7. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

8. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 78 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь - якій стадії розгляду справи.

9. Подане позивачем клопотання б/н від 22.07.14 р. про витребування доказів згідно ст. 38 ГПК України буде розглянуте судом в судовому засіданні по розгляду даної справи.

Суддя Селівон А.М.