Ухвала
від 24.07.2014 по справі 826/10515/14
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 липня 2014 року м. Київ № 826/10515/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Санін Б.В., ознайомившись з позовною заявою

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шовковий Шлях" до Міністерства економічного розвитку та торгівлі України про визнання протиправним та скасування наказу, ВСТАНОВИВ:

24.07.2014 р. до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Шовковий Шлях» (надалі - позивач/ТОВ «Шовковий Шлях») до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (надалі - відповідач/Мінекономрозвитку України), в якому просить суд:

1. Прийняти адміністративний позов про визнання протиправним та скасування рішення до розгляду та відкрити провадження у справі;

2. Визнати наказ Мінекономрозвитку України «Про застосування спеціальної санкції-тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності - до суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності України» від 26.05.2014 р. №612 в частині застосування до ТОВ «Шовковий Шлях» (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 13, кв. 45, код ЄДРПОУ 32070655) спеціальної санкції - тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності - протиправним та скасувати;

3. Стягнути з Мінекономрозвитку України на користь ТОВ «Шовковий Шлях» сплачений судовий збір.

Розглянувши поданий адміністративний позов, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з огляду на наступне .

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.106 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб. Крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, позивачем разом з позовною заявою було подано клопотання про застосування заходів забезпечення адміністративного позову, до якого було додано в якості додатків пакет документів, однак дані документи було надано лише в одному екземплярі, для відповідача документів надано не було.

Таким чином, при усуненні недоліків позовної заяви, позивачу необхідно надати для відповідача примірник документів, що зазначені в додатках до клопотання про застосування заходів забезпечення адміністративного позову, зокрема: копію договорів літака Ан-12 (заводський номер 5343510) від 01.01.2013 р. та Ан-12 (заводський номер 3341209) від 01.01.2013 р.; копію звіту ТОВ «Шовковий Шлях» про суми нарахованої заробітної плати застрахованим особам з вказанням кількості працівників за червень 2014 р.; реєстр виконаних ТОВ «Шовковий Шлях» з початку 2014 р. рейсів.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунуті позивачем шляхом надання через канцелярію суду (або надіслання поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали (№826/10515/14 від 24.07.2014 р.), зокрема надати:

ь документи, що зазначені в додатках до клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову (у відповідності до кількості відповідачів по справі);

Керуючись ст.106, ч.1 ст.108, ст.160 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шовковий Шлях» - залишити без руху.

2. Позивачу усунути недоліки позовної заяви у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали №826/10515/14 від 24.07.2014 р.

3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України відповідно.

Суддя Б.В. Санін

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.07.2014
Оприлюднено28.07.2014
Номер документу39906705
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/10515/14

Ухвала від 14.10.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Санін Б.В.

Ухвала від 31.07.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Санін Б.В.

Ухвала від 31.07.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Санін Б.В.

Ухвала від 24.07.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Санін Б.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні