Ухвала

від 25.07.2014 по справі 904/4307/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.07.14р. Справа № 904/4307/14

Суддя Панна С.П., розглянувши матеріали

За заявою: Житлово-будівельного кооперативу "Рассвет-44", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

Про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду від 16.07.2014 року

У справі:

за позовом Прокурора Довгинцівського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, 50086, м. Кривий Ріг, вул. Л.Бородича, б. 3, в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, 01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 30, та Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", 50014, м. Кривий Ріг, вул.Електрична, 1

до Житлово-будівельного кооперативу "Рассвет-44", 50038, м. Кривий Ріг, вул. Кірова, 4

про стягнення 85193,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2014 року у справі № 904/4307/14 задоволено частково позов та присуджено до стягнення з відповідача основного боргу в сумі 53782,22 грн., інфляційних втрат в сумі 3184,64 грн., 3% річних в сумі 472,99 грн., пені в сумі 2486,79 грн., щодо решти позовних вимог - припинено провадження у справі.

Боржником 24.07.2014 року подано до суду заяву від 24.07.2014 року про відстрочення та розстрочення виконання рішення, в якій просить суд розстрочити виконання вищевказаного рішення суду згідно визначеного у заяві графіку.

Заява підлягає поверненню виходячи з наступного:

За приписами п. 7.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року за № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами Господарського процесуального кодексу України у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала.

Згідно з ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення .

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Заявником не подано доказів надіслання стягувачу та прокурору копій заяви від 24.07.2014 року з додатками.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. ст. 63, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути боржнику заяву від 24.07.2014 року про відстрочення та розстрочення виконання рішення суду без розгляду.

Додаток для боржника:

- заява від 24.07.2014 року про відстрочення виконання рішення на 5-ти аркушах.

Суддя С.П. Панна