Постанова
від 22.07.2014 по справі 816/2575/14
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2014 року м. ПолтаваСправа № 816/2575/14

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Костенко Г.В.,

при секретарі судового засідання - Колодяжному Д.В.,

за участю представника позивача - Хорішко А.М.,

представника відповідача - Семенова М.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Приватного підприємства "НВК "Промкомпресор" про стягнення коштів з рахунків платника, -

В С Т А Н О В И В:

01 липня 2014 року позивач Державна податкова інспекція у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "НВК "Промкомпресор" про стягнення коштів з рахунків платника в розмірі 4105,49 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне.

Судом встановлено, що Приватне підприємство "НВК "Промкомпресор" (код за ЄДРПОУ 33715011) зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Полтавської міської ради 01.09.2005 року, про що в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців зроблено запис №15881020000002766. /а.с.12/.

Згідно довідки Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області від 02.09.2005 року №1536, відповідач перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у м.Полтаві з 02.09.2005 року за №1536. /а.с.7/.

Відповідно до розрахунку суми боргу за відповідачем значиться непогашеною сума податкового боргу в розмірі 4105,49 грн у тому числі пеня у розмірі 3,42 грн. /а.с.14/, який виник з наступних підстав.

Державною податковою інспекцією у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області 04.12.2013 року проведено перевірку Приватного підприємства "НВК "Промкомпресор" питання порушення правил сплати суми податкового зобов'язання по податковій декларації з ПДВ за листопад 2010 року, грудень 2010 року, січень 2011 року, лютий 201 року, березень 2011 року, квітень 2011 року, травень 2011 року, червень 2011 року, липень 2011 року, травень 2013 року, червень 2013 року та жовтень 2013 року, за результатам і якої складено акт перевірки №2205/16-01-15-02/33715011 від 04.12.2013 року. /а.с.15-16/. На підставі вищезазначеного акту перевірки складено податкові повідомлення - рішення:

№0013951502 від 17.12.2013 року на суму 1 378,02 грн. /а.с.17/, та

№0013941502 від 17.12.2013 року на суму 2 134,27 грн. /а.с .17 зворотній бік./

Дані податкові повідомлення-рішення отримані уповноваженою особою підприємства 17.12.2013 року. /а.с.17/. Доказів оскарження в адміністративному чи судовому порядку податкових повідомлень - рішень в адміністративному та судовому порядку не надано.

Станом на момент подання позову за податковим повідомленням - рішенням №0013951502 від 17.12.2013 року рахується податковий борг у розмірі 1 378,02 грн.

Представник позивача в судовому засіданні пояснив що податковий борг по податковому повідомленню - рішенню №0013941502 від 17.12.2013 року зменшено за рахунок переплати на суму 764,56 грн. і становить 1 369,71 грн.

Державною податковою інспекцією у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області 19.05.2014 року проведено перевірку Приватного підприємства "НВК "Промкомпресор" з питання порушення правил сплати суми грошового зобов'язання з ПДВ по податкових деклараціях за червень-серпень, жовтень 2013 р., за результатами якої складено акт перевірки №3187/16-01-15-01/33715011 від 19.05.2014 року./а.с.18-19/. На підставі вищезазначеного акту перевірки складено податкові повідомлення - рішення: №0023031501 від 23.05.2014 року на суму 1 204,54 грн /а.с.20/. №0023041501 від 23.05.2014 року на суму 14,80 грн /а.с.20 зворотній бік/.

Дані податкові повідомлення-рішення отримані уповноваженою особою підприємства 23.05.2014 року. /а.с.20/. Доказів оскарження в адміністративному чи судовому порядку податкових повідомлень - рішень в адміністративному та судовому порядку не надано.

Станом на момент подання позову за податковим повідомленням - рішенням №0023031501 від 23.05.2014 року рахується податковий борг у розмірі 1 204,54 грн, за податковим повідомленням - рішенням №0023041501 від 23.05.2014 року рахується податковий борг у розмірі 14,80 грн.

Приватне підприємство "НВК "Промкомпресор" подало до Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області податкову декларацію з ПДВ №9021172617 від 17.04.2014 р. на суму 135,00 грн./а.с.21-22/.

Станом на дату розгляду справи за даною декларацією рахується податковий борг у сумі 135,00 грн.

Згідно з підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Відповідно до пункту 1.3 Інструкції про порядок нарахування та погашення пені за платежами, що контролюються органами державної податкової служби, затвердженої наказом Державної податкової адміністрації України від 17.12.2010 №953, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 27.12.2010 №1350/18645, пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахованих на суми грошових зобов'язань, не сплачених у встановлені законодавством строки.

Згідно підпункту 2.1.1 пункту 2.1 вказаної вище Інструкції пеня нараховується після закінчення встановлених Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу. Нарахування пені розпочинається: - при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного Кодексом; - при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні згідно з Кодексом.

Пунктом 2.2 Інструкції про порядок нарахування та погашення пені за платежами, що контролюються органами державної податкової служби встановлено, що нарахування пені, визначеної підпунктом 2.1.1 пункту 2.1 цього розділу, здійснюється у день фактичного погашення податкового боргу (частини податкового боргу).

Згідно підпункту 2.3.1 пункту 2.3 вказаної Інструкції нарахування пені закінчується у день зарахування коштів на відповідний рахунок Державного казначейства України та/або в інших випадках погашення податкового боргу та/або грошових зобов'язань.

Пунктом 2.6 Інструкції про порядок нарахування та погашення пені за платежами, що контролюються органами державної податкової служби визначено, що пеня, визначена підпунктом 2.1.1 пункту 2.1 цього розділу, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

На підставі вказаних вище норм, податковим органом платнику податків було нараховано пеню по податку на додану вартість у розмірі 3,42 грн.

Таким чином, станом на момент подання позовної заяви за відповідачем рахується податковий борг в розмірі 4105,49 грн.

Статтею 67 Конституції України передбачено обов'язок сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (пункт 59.1 статті 59 Податкового кодексу України).

Відповідно до вимог вказаної правової норми позивачем винесено податкову вимогу №20-15 від 27.01.2014 року, яка направлена рекомендованим листом з повідомленням про вручення та отримана уповноваженою особою 04.02.2014 року. /а.с.6/.

Сторонами у справі доказів оскарження вказаної податкової вимоги у встановленому законом порядку не надано.

Згідно з п. п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно частини 3 статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Підстав для неприйняття визнання відповідачем адміністративного позову судом не встановлено.

Отже, адміністративний позов Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області підлягає задоволенню.

Відповідно до частини четвертої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Приватного підприємства "НВК "Промкомпресор" про стягнення коштів з рахунків платника - задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків Приватного підприємства "НВК "Промкомпресор" (код ЄДРПОУ 33715011) з податку на додану вартість у розмірі 4105 (чотири тисячі сто п'ять) грн. 49 коп. на р/р 311170297000002, код бюджетної класифікації платежу 14010100, одержувач: УДКС у м. Полтаві Полтавської області, ЗКПО 38019510, банк одержувача: ГУДКС України у Полтавській області, МФО 831019.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови складено 28 липня 2014 року.

Суддя Г.В. Костенко

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.07.2014
Оприлюднено29.07.2014
Номер документу39908685
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —816/2575/14

Ухвала від 02.07.2014

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Г.В. Костенко

Постанова від 22.07.2014

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Г.В. Костенко

Ухвала від 02.07.2014

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Г.В. Костенко

Ухвала від 02.07.2014

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Г.В. Костенко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні