Судовий наказ
від 29.07.2008 по справі 2-н-397/08
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М

     

       САМАРСЬКИЙ

РАЙОННИЙ СУД М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

 

        СУДОВИЙ НАКАЗ

 

29 липня 2008 року                                                                    Справа

№ 2-н-397/08

 

Суддя Самарського районного суду

м.Дніпропетровська Маймур Г.Я., розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний

зв»язок» в особі ДТУ ЗАТ «УМЗ», юридична адреса: вул. Свердлова, 22/1 в м.

Дніпропетровську, індекс 49101 про видачу судового наказу за вимогою про

стягнення боргу по угоді від 17.08.2007р. 

із ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1.

У відповідності до ст.526 ЦК України

зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Керуючись ст. ст. 11, 12, 16, 509, 526,

611, 623  ЦК України, ст.ст.  3, 57, 60, 96, 102, 103 ЦПК України,                                     

Н А К А З У Ю:

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка

проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ЗАТ «Український мобільний зв»язок» в

особі ДТУ ЗАТ «УМЗ», юридична адреса: вул. Свердлова, 22/1 в м.

Дніпропетровську заборгованість за угодою від 17.08.2007р. у розмірі 1155грн.

50коп., а також судові витрати: судовий збір у сумі 25грн.50коп. та витрати

на інформаційне-технічне забезпечення розгляду заяви  у сумі 15грн., а всього - 40грн. 50коп на рах. № 26008526 в ДОД АППБ «Аваль», код ЄДРПОУ 14333937.

Судовий наказ після набрання ним законної

сили видати стягувачу.

 

                        

С у д д я

С а м а р с ь к о г о 

р а й о н н о г о  с у д у

         м. Д н і п

р о п е т р о в с ь к а               


    Г.

Я.  М а й м у р

                     місце печатки суду                                                        

підпис

 

Згідно зі ст. 104 ЦПК України, боржник має

право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня

отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, у разі

ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на

її подання та за наявності даних про отримання боржником копії  наказу, судовий наказ набирає законної сили і

суд видає  його стягувачеві для

пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового

наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів

з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється

ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).

 

      Судовий наказ набрав чинності                 “



2008р.

 

                                С у д д я 

      С а м а р с ь к о г о  р а й о н н о г о  с у д у

              м. Д н і п р о п е т р о в с ь к

а                  


    Г. Я. М а

й м у р                 

                               місце

печатки суду                                                               підпис

 

 

ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ

 

Дата надходження судового наказу на

виконання

Повне найменування установи,

підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні

Загальна сума, відрахована за судовим

наказом

Дата повернення судового наказу до

відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві

Підстави повернення судового наказу

Підпис керівника установи, підприємства,

організації (з прикладанням  печатки)

 Примітки

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

   Інші відмітки:



 

СудСамарський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення29.07.2008
Оприлюднено08.07.2009
Номер документу3990899
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-397/08

Судовий наказ від 24.12.2008

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Ситенко А.І.

Ухвала від 25.08.2008

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Соларєва Т.О.

Судовий наказ від 24.10.2008

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Рибальченко І.Г.

Судовий наказ від 01.09.2008

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Матвієнко В.М.

Судовий наказ від 06.06.2008

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Волошин С.О.

Судовий наказ від 29.07.2008

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Маймур Г.Я.

Судовий наказ від 26.09.2008

Цивільне

Вижницький районний суд Чернівецької області

Круглюк В.Г.

Судовий наказ від 22.09.2008

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Красовський О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні