Ухвала

від 10.07.2006 по справі 140/17-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

140/17-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                           230-31-77

УХВАЛА

"10" липня 2006 р.                                                                        Справа № 140/17-06

За позовом    Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнесенерго"

до                    Фастівського комбінату комунальних підприємств

про                  стягнення 1092,16 грн.

Суддя  В.Г. Суховий

Представники:

позивача:        Панкеєва Т.В.;

відповідача:   не з'явився.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа                          № 140/17-06 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнесенерго" до Фастівського комбінату комунальних підприємств про стягнення 1092,16 грн. заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача подав заяву № 583-07 від 10.07.2007р. про зміну розміру позовних вимог в частині зменшення розміру пені та 3% річних, в якій він просить стягнути з відповідача на користь позивача основний борг в сумі 791,16 грн., пеню в сумі 72,37 грн.та 3% річних в сумі 30,82 грн.  

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалою господарського суду від 05.06.2006р.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, неподанням ним витребуваних матеріалів та необхідністю витребування нових матеріалів, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на 28.08.2006 р. о 10:30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 225.)

2.          Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).

3.          Зобов'язати позивача подати суду:

·          письмові пояснення щодо строку оплати, з якого вважається прострочення боржника щодо оплати за газ, поставлений у квітні 2005р.;

·          обґрунтований розрахунок пені і 3% річних з моменту прострочення оплати за квітень 2005р.;

·          акти прийому-передачі природного газу за 2005р.;

·          платіжні документи (платіжне доручення, виписки з банку) на підтвердження оплати газу поставленого в 2005р.

4.          Зобов'язати позивача скласти акт  звірки розрахунків за газ поставлений у 2005р. згідно з договором № 99-03/У від 10.12.2003р., де зазначити суми поставленого газу і його оплату за кожен місяць окремо. Акт звірки надіслати позивачу, а докази надіслання подати суду.

5.          Попередити позивача про те, що згідно з п.5 ст.81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

6.          Зобов'язати повторно відповідача подати суду: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал і засвідчену копію); докази сплати суми боргу; письмові відомості щодо рахунків відповідача, відкритих в банківських установах; статут.

7.          Зобов'язати відповідача подати суду акт звірки розрахунків за газ, поставлений у 2005р. згідно з договором № 99-03/У від 10.12.2002р.

8.          Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.

9.          Попередити сторони про відповідальність передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

10.          Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

     Суддя                                                                                                       Суховий В. Г.