Судовий наказ
від 11.08.2008 по справі 2-н-450/08
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М

     

       САМАРСЬКИЙ

РАЙОННИЙ СУД М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

 

        СУДОВИЙ НАКАЗ

 

11 серпня 2008 року                                                                  Справа № 2-н-450/08

 

Суддя Самарського районного суду

м.Дніпропетровська Маймур Г.Я., розглянувши заяву ВАТ «Укртелеком», в особі

Центру телекомунікаційних послуг Дніпропетровської філії ВАТ «Укртелеком»,

юридична адреса: вул. Ленінградська, 3 в м. Дніпропетровську, індекс 49000 про

видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за  договором від 12.04.2002р. із ОСОБА_1, яка

проживає за адресою: АДРЕСА_1.

У відповідності до ст.526 ЦК України

зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно зі ст. 527 ЦК України боржник

зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто,

якщо інше не встановлено договором. 

Керуючись ст. ст. 526, 527, 1050, 1054 ЦК

України, ст.ст.  96, 102, 103 ЦПК

України,                                    

Н А К А З У Ю:

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає

за адресою: АДРЕСА_1 на користь Центру телекомунікаційних послуг

Дніпропетровської філії ВАТ «Укртелеком», юридична адреса: вул. Ленінградська,

3 у м.Дніпропетровську на рах.№ 26009000790200 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»,

код ЄДРПОУ 25543196 заборгованість за договором від 12.04.2002р. у розмірі 507грн.

20коп., а також судові витрати: судовий збір у сумі 25грн.50коп. та витрати

на інформаційне-технічне забезпечення розгляду заяви  у сумі 15грн., всього - 547грн. 70коп.

Судовий наказ після набрання ним законної

сили видати стягувачу.

 

                        

С у д д я

С а м а р с ь к о г о 

р а й о н н о г о  с у д у

         м. Д н і п

р о п е т р о в с ь к а               


    Г.

Я.  М а й м у р

                     місце печатки суду                                                        

підпис

 

Згідно зі ст. 104 ЦПК України, боржник має

право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня

отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, у разі

ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на

її подання та за наявності даних про отримання боржником копії  наказу, судовий наказ набирає законної сили і

суд видає  його стягувачеві для

пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового

наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів

з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що

постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).

 

      Судовий наказ набрав чинності                 “



2008р.

 

                                С у д д я 

      С а м а р с ь к о г о  р а й о н н о г о  с у д у

              м. Д н і п р о п е т р о в с ь к

а                  


    Г. Я. М а

й м у р                 

                               місце

печатки суду                                                               підпис

 

 

ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ

 

Дата надходження судового наказу на

виконання

Повне найменування установи,

підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні

Загальна сума, відрахована за судовим

наказом

Дата повернення судового наказу до

відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві

Підстави повернення судового наказу

Підпис керівника установи, підприємства,

організації (з прикладанням  печатки)

 Примітки

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

   Інші відмітки:



 

СудСамарський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення11.08.2008
Оприлюднено08.07.2009
Номер документу3991261
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-450/08

Судовий наказ від 07.10.2008

Цивільне

Червоногвардійський районний суд м.Макіївки

Маркєлов Р.І.

Судовий наказ від 03.12.2008

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Рибальченко І.Г.

Судовий наказ від 06.03.2009

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Бондаренко Ю.О.

Судовий наказ від 24.11.2008

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Гусар П. І.

Судовий наказ від 19.09.2008

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Бєлостоцька О. В.

Судовий наказ від 27.02.2008

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Кулігіна Т.Д.

Судовий наказ від 11.08.2008

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Маймур Г.Я.

Судовий наказ від 27.10.2008

Цивільне

Вижницький районний суд Чернівецької області

Круглюк В.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні