Рішення

від 24.07.2014 по справі 923/886/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2014 р. Справа № 923/886/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Кудак М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Комунального виробничого управління "Каховський водоканал", м. Каховка Херсонської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветта-Ком", м. Каховка

про стягнення 14374 грн. 80 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Рой Г.Б. представник, дов. № 544/1-4-07 від 27.06.2014р.;

від відповідача - не прибув.

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з ТОВ "Ветта-Ком" на користь КВУ "Каховський водоканал" заборгованість по сплаті послуг за водопостачання та водовідведення в сумі 14374,80 грн., а також віднести на нього наші витрати по сплаті судового збору в сумі 1827,00 грн.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення ухвали про порушення провадження у справі 17.06.14р. свого представника у судове засідання не направив, причини неявки не повідомив. У своєму відзиві позов визнав у повному обсязі.

Відповідно до ст.22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

З урахуванням того, що відповідач вдруге ухиляється від участі у судовому засіданні, справа відповідно до ст.75 ГПК України розглядається за відсутності представника сторони за наявними в матеріалах справи доказами.

Розглянувши матеріали справи,-

в с т а н о в и в:

У відповідності із Договором № 244/13 від 21.11.2013 р., на відпуск води із комунального водопроводу та прийом стоків до комунальної каналізації, КВУ "Каховський водоканал" надає послуги з водопостачання та водовідведення ТОВ "Ветта-ком" у 2014 році, в обсягах: вода - 4466 м 3 /рік, каналізація - 4372 м 3 /рік.

На підставі пп. 1.2., 2.2.4., 5.2. Договору, ТОВ "Ветта-ком" брало зобов'язання сплачувати надані послуги шляхом отримання рахунку і оплати його до 1 числа наступного за звітним місяцем, а відповідно до пп. 3.1.2., 5.3., 5.4. Договору відповідачу встановлена відповідальність за несвоєчасну сплату рахунків та невиконання своїх обов'язків.

Відповідно до ст.173 господарського кодексу України Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько -господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.193 господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідач свої зобов'язання по оплаті наданих йому послуг не виконав та у відповідь на направлений 13.02.2014 р. йому рахунок № 402 за отримані послуги водопостачання та водовідведення на загальну суму 3627-36 грн. у передбачений строк не сплатив. Своїм гарантійним листом від 04.03.2014 р. за № 148 керівник відповідача визнав заборгованість у сумі 3627,36 грн., і зобов'язався сплатити борг до 10.03.2014 р., однак не виконав своїх гарантій.

19.03.2014 р. на ТОВ "Ветта-ком" направлений рахунок № 876 на загальну суму 5266,80 грн. за послуги, надані у березні місяці, а 22.04.2014 р. надано рахунок № 1391 на загальну суму 5480,64 грн. за послуги, надані у квітні місяці, однак і ці рахунки відповідач не сплатив, навіть частково.

Таким чином, за період з 01.02.2014 р. по 30.04.2014 р. підприємству ТОВ "Ветта-ком" було надано послуг з водопостачання та водовідведення на загальну суму 14374,80 грн., але жодної оплати до цього часу підприємство не здійснило.

Борг підтверджується первинними документами, рахунками та актом звірки взаємних розрахунків від 05.06.2014 р. підписаний керівництвом обох сторін.

За таких умов позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити у повному обсязі.

2.Стягнути з ТОВ "Ветта-ком", м. Каховка, Херсонської області, Семенівське шосе 9а, р/р 26002058427001 у АБ "Брок Бізнес Банк" м. Київ, МФО 300249, код ЕДРПОУ 36922732 ІПН 369227321153 на користь Комунального виробничого управління "Каховський водоканал", м. Каховка Херсонської області, вул. Мелітопольська, 87, р/р 26003300043936 у ВАТ "Ощадбанк" м. Херсон МФО 352457 код 19236260 заборгованість по сплаті послуг за водопостачання та водовідведення в сумі 14374,80 грн. та 1827 грн. витрат по сплаті судового збору.

Повне рішення складено 28.07.14р.

Суддя З.В. Клепай