Постанова

від 28.07.2014 по справі 816/2685/14

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

       ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 28 липня 2014 року м. ПолтаваСправа № 816/2685/14 Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Ясиновський І.Г., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Тібор" про припинення юридичної особи, - В С Т А Н О В И В: 10 липня 2014 року Державна податкова інспекція у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Тібор" про припинення юридичної особи. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців відносно відповідача наявний запис про відсутність за місцезнаходженням, що є підставою для звернення контролюючих органів до суду про припинення юридичної особи відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців". Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11 липня 2014 року відкрито скорочене провадження. Конверт із копією ухвали про відкриття скороченого провадження, направлений відповідачу за адресою державної реєстрації: вул. Ляхова, буд. 1, м. Полтава, 36014, повернувся до суду із відміткою від 17.07.2014 року "За зазначеною адресою не проживає". З огляду на положення абзацу 2 ч. 3 ст. 167 КАС України копія ухвали про відкриття скороченого провадження вважається врученою відповідачу. У строк, встановлений частиною 3 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України,  заперечень проти позову відповідачем до суду не подано. Суд, вивчивши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, встановив наступне. Судом встановлено, що Науково-виробниче товариство з обмеженою відповідальністю "Тібор" (код ЄДРПОУ 24386725) зареєстроване виконкомом Октябрської районної ради народних депутатів м. Полтави, розпорядження №259 від 16.04.1996 року та перебуває на податковому обліку в органах доходів і зборів як платник податків і зборів (обов'язкових платежів). 19.05.2014 року державним реєстратором реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис 15881430004011142 щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою.           Згідно з частинами 11, 12, 14 статті 19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" юридична особа зобов'язана подавати (надсилати) щороку протягом місяця, що настає за датою державної реєстрації, починаючи з наступного року, державному реєстратору для підтвердження відомостей про юридичну особу реєстраційну картку про підтвердження відомостей про юридичну особу. У разі неподання юридичною особою реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу державний реєстратор повинен внести до Єдиного державного реєстру запис про відсутність підтвердження зазначених відомостей. Якщо державному реєстратору повернуто рекомендованого листа з відміткою відділення зв'язку про відсутність юридичної особи за зазначеною адресою, державний реєстратор повинен внести до Єдиного державного реєстру запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням. Згідно з ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи..   Згідно з пунктом 67.2 статті 67 Податкового кодексу України контролюючі органи в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.           Судом встановлена відсутність заборгованості відповідача перед бюджетом, що підтверджується довідкою позивача №12455/9/16-01-10-34 від 18.07.2014 року.           З огляду на викладене, та враховуючи, що державним реєстратором внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців про відсутність відповідача за місцезнаходженням, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про припинення юридичної особи є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного, керуючись статтями 7-11, 71, 160-162, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України,- П О С Т А Н О В И В: Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Тібор" про припинення юридичної особи задовольнити. Припинити юридичну особу - Науково-виробниче товариство з обмеженою відповідальністю "Тібор" (код ЄДРПОУ 24386725) зареєстрованого виконкомом Октябрської районної ради народних депутатів м. Полтави, розпорядження №259 від 16.04.1996 року та перебуває на податковому обліку в органах доходів і зборів як платник податків і зборів (обов'язкових платежів). Копію постанови направити державному реєстратору для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи - Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Тібор". Постанова підлягає негайному виконанню.           Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним надісланням  її копії до суду апеляційної інстанції.           Суддя                                                                                І.Г. Ясиновський