Ухвала
від 24.07.2014 по справі 637/690/14-ц
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

24.07.2014

№ 637/690/14

№ 2/637/263/14

У Х В А Л А

Іменем України

24 липня 2014 року с.м.т. Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Островської Н.І.,

за участю секретаря Катренко Ю.С.,

позивач: представник ОСОБА_1,

відповідач: представники Кулешов В.О., Спиридонов А.А., Чумакова Т.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в с.м.т. Шевченкове Шевченківського району Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_5 до товариства з огбмеженою відповідальністю "Харківагро-2000" про розірвання договору, усуненні перешкод у здійсненні права власності та повернення земельної ділянки,-

в с т а н о в и в :

У липні 2014 року позивач звернулась до суду з вимогами про розірвання договору, усуненні перешкод у здійсненні права власності та повернення земельної ділянки.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про залишення позову без розгляду, оскільки його подано представником позивача без відповідних на те повноважень. Зокрема, довіреністю від 09.04.2014 року ОСОБА_1 уповноважено бути представником ОСОБА_5 в усіх підприємствах, установах, організаціях. Проте, у розумунні ст. 83 ЦК України, судові органи не відносяться до перелічених.

Представник позивача покладалась на розсуд суду.

З"ясувавщи думку сторін, вивчивши матеріали, суд дійшов наступного.

Згідно ч. 1 ст. 42 ЦПК України довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена посадовою особою організації , на території якої проживає довіритель.

Як вбачається з поданої довіреності від 09.04.2014 року ОСОБА_1 уповноважено бути представником ОСОБА_5 в усіх підприємствах, установах, організаціях.

За змістом ст. 83 ЦК України судові органи не відносяться до вищенаведених.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_5 до товариства з огбмеженою відповідальністю "Харківагро-2000" про розірвання договору, усуненні перешкод у здійсненні права власності та повернення земельної ділянки - залишити без розгляду.

Роз'яснити право на повторне звернення до суду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя

Н.І.Островська

СудШевченківський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення24.07.2014
Оприлюднено28.07.2014
Номер документу39919434
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —637/690/14-ц

Ухвала від 31.07.2014

Цивільне

Шевченківський районний суд Харківської області

Островська Н. І.

Ухвала від 04.07.2014

Цивільне

Шевченківський районний суд Харківської області

Островська Н. І.

Ухвала від 24.07.2014

Цивільне

Шевченківський районний суд Харківської області

Островська Н. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні