Ухвала

від 20.06.2014 по справі 817/3439/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

20 червня 2014 року м. Київ К/800/24676/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши

касаційну скаргу Дубровицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області

на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 24.12.2013

та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 14.04.2014

у справі № 817/3439/13-а Рівненського окружного адміністративного суду

за позовом Сільськогосподарського приватного підприємства «Україна»

до 1. Дубровицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області

2. Начальника Дубровицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області Панько Любові Леонідівни

3. Міністерства доходів і зборів України

4. Головного управління Державної казначейської служби України у Рівненській області

про визнання дій та бездіяльності протиправними та стягнення бюджетної заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.05.2014 касаційну скаргу Дубровицької ОДПІ Головного управління Міндоходів у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 24.12.2013 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 14.04.2014 було залишено без руху у зв'язку з порушенням ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дубровицькою ОДПІ Головного управління Міндоходів у Рівненській області подано до суду копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, тобто усунуто недолік в оформленні касаційної скарги.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України та перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Водночас відповідачем заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 24.12.2013 та ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 14.04.2014 до закінчення касаційного перегляду справи.

З огляду на те, що виконання постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 24.12.2013, яку залишено без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 14.04.2014, передбачає обов'язок відповідача вчинити дії, спрямовані на перерахування з Державного бюджету України грошових коштів, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 210-215 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Дубровицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 24.12.2013 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 14.04.2014.

2. Витребувати з Рівненського окружного адміністративного суду справу

№ 817/3439/13-а.

3. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати особам, які беруть участь у справі копії касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) клопотання відповідача про зупинення виконання постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 24.12.2013 та ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 14.04.2014 до закінчення касаційного перегляду справи задовольнити; 4) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених статтею 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.А. Усенко