Ухвала

від 28.07.2014 по справі 2а-0770/1659/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

28 липня 2014 року К/800/40755/14

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатської області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 14.11.2012 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.07.2014 по справі №2а-0770/1659/12 (876/154/13)

за позовом Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області Державної податкової служби

до Приватного підприємства "Західбудсервіс"

треті особи Пустомитівська районна державна адміністрація

Державний реєстратор виконавчого комітету Ужгородської міської ради

про скасування реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 14.11.2012, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.07.2014, у позові відмовлено.

Не погоджуючись із ухваленими судовими рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій позивач подав касаційну скаргу, у якій посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, просить зазначені судові рішення скасувати, позов задовольнити.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Вивчивши надані документи, суд касаційної інстанції приходить до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, а викладені у касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатської області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 14.11.2012 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.07.2014 по справі № 2а-0770/1659/12 (876/154/13).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В. Карась