Постанова
від 28.07.2014 по справі 815/3973/14
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/3973/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «СКС-Інтертрейд» про стягнення заборгованості в сумі 7419,08 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області (далі ДПІ у Суворовському районі м. Одеси) до товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «СКС-Інтертрейд» про стягнення заборгованості зі сплати земельного податку в сумі 7419,08 грн. з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю «СКС-Інтертрейд»: №26009010115762 в Філії АТ «УКРЕКСІМБАНК», м.Одеса, МФО 328618; №26007000115322 в Філії АТ «УКРЕКСІМБАНК», м. Вінниця, МФО 302429.

Ухвалою суду від 08.07.2014 року у відповідності зі ст.183 2 КАС України було відкрито скорочене провадження у справі, копія якої була отримана товариством з обмеженою відповідальністю «СКС-Інтертрейд» 15.07.14 року. В ухвалі відповідачу був наданий строк та роз'яснений порядок для надання заперечень, але жодних заяв про визнання позовних вимог чи заперечень на адміністративний позов від відповідача до суду не надійшло.

Розгляд справи проведено в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Суд за результатами розгляду справи у порядку скороченого провадження, оцінивши повідомленні позивачем обставини, вважає їх достатніми для прийняття рішення з огляду на наступне.

Позивач на підставі вимог Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI є органом Міністерства доходів і зборів України та здійснює повноваження щодо встановлення порушень податкового законодавства, нарахування, стягнення заборгованості з податків та зборів, штрафних санкцій, у тому числі й в судовому порядку, у зв`язку з чим, розгляд його позовів щодо стягнення податкової заборгованості віднесено до компетенції адміністративних судів згідно п.5 ч.2 ст.17, п.5 ч.4 ст.50 КАС України.

Судом встановлено, що ТОВ «СКС-Інтертрейд» зареєстровано 23.08.2007 року виконавчим комітетом Одеської міської ради, ідентифікаційний номер 35373570 (а.с. 22, 23) та знаходиться на обліку платників податків у ДПІ у Суворовському районі м.Одеси з 28.08.2007 року (а.с. 21).

Судом встановлено, що ТОВ «СКС-Інтертрейд» має заборгованість перед бюджетом зі сплати земельного податку в сумі 7419,08 грн., що виникла внаслідок часткової несплати сум податкових зобов'язань, самостійно нарахованих платником згідно податкової декларації з плати за землю №1300002384 від 11.02.2013 року (а.с. 11-13), а також узгодженої суми штрафних санкцій за податковими повідомленнями-рішеннями №0000701503 від 22.10.2013 року на суму 1064,18грн., №0000711503 від 22.10.2013 року на суму 328,69 грн., №0000721503 від 22.10.2013 року на суму 467,65 грн. (а.с. 14-20), з урахуванням нарахованої пені у розмірі 23,71 грн. Зазначене підтверджується розрахунком податкової заборгованості відповідача станом на 13.01.2014 року та обліковою карткою платника податку (а.с. 6-10).

Підпункт 16.1.4. пункту 16.1 ст.16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, передбачає, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори у строки та розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України зазначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 41.2 ст. 41 ПК України органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень.

Згідно п. 41.1 ст. 41 ПК України контролюючими органами є органи доходів і зборів - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування єдиної державної податкової, державної митної політики в частині адміністрування податків і зборів, митних платежів та реалізує державну податкову, державну митну політику, забезпечує формування та реалізацію державної політики з адміністрування єдиного внеску, забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями при застосуванні податкового та митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску (далі - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику), його територіальні органи.

Згідно п. 87.11 ст. 87 цього Кодексу орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку.

Контролюючий органи, відповідно до пп. 20.1.34 п.20.1 ст. 20 ПК України, мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно пп. 95.3 ст.95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд дійшов висновку про наявність у ТОВ «СКС-Інтертрейд» податкового боргу по земельному податку у сумі 7419,08 грн., який підлягає стягненню з розрахункових рахунків відповідача в обслуговуючих банках, що належить такому платнику податків. Жодної обставини або факту, які б спростовували наявність податкового боргу у відповідача у вищезазначеному розмірі або звільняли б ТОВ «СКС-Інтертрейд» від передбаченого ст. 67 Конституції України обов'язку його сплати, судом під час судового розгляду справи встановлено не було.

Як вбачається із матеріалів справи, ТОВ «СКС-Інтертрейд» має відкриті банківські рахунки: №26009010115762 в Філії АТ «УКРЕКСІМБАНК», м.Одеса, МФО 328618; №26007000115322 в Філії АТ «УКРЕКСІМБАНК», м. Вінниця, МФО 302429 (а.с. 26).

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене та оцінюючи наявні у матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд доходить висновку, що позовні вимоги ДПІ у Суворовському районі м.Одеси обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, у зв'язку з чим підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 7-14, 69-71, 86, 159-163, 183 2 , 186, 254 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «СКС-Інтертрейд» про стягнення заборгованості в сумі 7419,08 грн. - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з з банківських рахунків товариства з обмеженою відповідальністю «СКС-Інтертрейд» (код ЄДРПОУ 35373570), а саме: №26009010115762 в Філії АТ «УКРЕКСІМБАНК», м.Одеса, МФО 328618; №26007000115322 в Філії АТ «УКРЕКСІМБАНК», м. Вінниця, МФО 302429, заборгованість зі сплати земельного податку у розмірі 7419,08 грн. (сім тисяч чотириста дев'ятнадцять гривень вісім копійок).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на постанову, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддядпис/ Білостоцький О.В.

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.07.2014
Оприлюднено30.07.2014
Номер документу39926005
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/3973/14

Постанова від 28.07.2014

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Білостоцький О. В.

Ухвала від 08.07.2014

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Білостоцький О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні