Постанова

від 23.04.2008 по справі 3-11144/08

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

                                 Дело

№ 3-11144/08

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23

апреля 2008 года   

 Судья  Приморского 

районного суда  г. Одессы Пысларь

В.П., рассмотрев административные материалы, поступившие из УГАИ УМВД Украины в

Одесской области, о привлечении  к

административной ответственности

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Метминцы Гайсынского района Винницкой области,

гражданина Украины, украинца, женатого, образование среднее, являющегося

субъектом предпринимательской деятельности, проживающего: АДРЕСА_1

-          по ст. 124   Кодекса Украины об административных

правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

            24

февраля 2008 года примерно в 09 часов 15 минут,ОСОБА_1, управляя автомобилем «Toyota

Camry», государственный

НОМЕР_1, двигаясь от ул. Балковской в г.Одессе произвел проезд перекрестка ул.

Приморской и Пересыпского моста на запрещающий (красный) сигнал светофора,

вследствие чего допустил столкновение с автобусом марки «БАЗ», государственный

НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_2, повлекшее повреждения транспортным средствам,

чем совершил правонарушение предусмотренное ст. 124  Кодекса Украины об административных

правонарушениях.

ОСОБА_1, будучи извещенным о дате слушания дела в

установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, каких-либо

материалов и возражений суду не представил.

Как усматривается из административных материалов,ОСОБА_1

вину свою в инкриминируемом ему правонарушении не признал и указал, что

перекресток ул. Приморской и Пересыпского моста он произвел на разрешающий

(зеленый) сигнал светофора.

Однако, несмотря на непризнаниеОСОБА_1 своей вины, его

вина нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждаются собранными

по делу доказательствами:

-          протоколом об

административном правонарушении серия ВН № 469658 от 20.03.2008 года;

-          протоколом осмотра

места дорожно-транспортного происшествия 

от 20.03.2008 года;

-          схемой

происшествия, которыми зафиксирован факт дорожно-транспортного происшествия,

место расположения транспортных средств после совершения ДТП, повреждения

транспортных средств, общее состояние транспортных средств;

-          объяснениями

участников ДТП: ОСОБА_1

и  ОСОБА_2.

Таким образом, анализ собранных по делу доказательств

позволяет суду сделать вывод о том, что в действияхОСОБА_1 действительно

усматривается состав инкриминированного ему деяния, поэтому суд считает

необходимым признать его виновным в совершении правонарушения, предусмотренного

ст. 124  Кодекса Украины «Об

административных правонарушениях».

Утверждение ОСОБА_1 об отсутствии доказательств его вины

в совершенном правонарушении, не соответствует фактическим материалам дела, а

также доказательствам, собранным по настоящему делу.

Таким образом, в действиях ОСОБА_1 действительно

усматривается состав инкриминированного ему деяния, поэтому суд считает

необходимым квалифицировать его действия по 

ст.124  Кодекса Украины «Об

административных правонарушениях».

С учетом обстоятельств данного дела, тяжести содеянного

и личности виновного суд полагает необходимым применить к ОСОБА_1меру взыскания

в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 124, 9, 24, 33, 38, 221, 283, 284  Кодекса Украины об

административных правонарушениях, суд -

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1

признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 Кодекса

Украины об административных правонарушениях и подвергнуть его административному

взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6

(шесть) месяцев.

Срок исчислять с момента изъятия либо сдачи

водительского удостоверения.

Постановление окончательное, обжалованию не подлежит, но

может быть опротестовано прокурором.

Судья местного Приморского

районного суда г. Одессы                                                                                     Пысларь

В.П.