Постанова

від 12.06.2014 по справі 369/5631/14-п

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/5631/14-п

Провадження № 3/369/1828/14

ПОСТАНОВА

іменем України

12.06.2014 року

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Гришко Олександр Миколайович, розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ «Сімп», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 230 серії АА № 713886 від 06.06.2014 року при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Сімп», код ЄДРПОУ 33220808, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Вячеслава Чорновола, 47 встановлено, що директор ТОВ «Сімп» вчинив правопорушення ведення податкового обліку, а саме порушив п.п. 201.4, п.п. 201.6, п. 201.10, п. 198.3, п. 198.6, ст. 198 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI ( зі змінами та доповненнями ), в результаті чого занижено податок на додану вартість на суму 111 480 грн.; п. 138.1, п.п. 139.1, п. 138.5.1 ст. 138 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI ( зі змінами та доповненнями ), в результаті занижено податок на прибуток на загальну суму 123 865 грн., за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 до суду не з'явився.

Відповідно до ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Відповідно до ч. 1 ст. 163-1 КУпАП особа притягається до відповідальності за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємства, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

В протоколі про адміністративне правопорушення № 230 серії АА № 713886 від 06.06.2014 року, складеному відносно директора ТОВ «Сімп» ОСОБА_1 зазначена дата вчинення правопорушення, а саме 06.06.2014 року, що не відповідає матеріалам справи, оскільки перевірка ТОВ «Сімп» проводилась в період з 26.05.2014 року по 30.05.2014 року, а період, що підлягав перевірці з 01.01.2011 року по 01.01.2014 року.

За таких обставин суд позбавлений можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення без належних доказів та повертає матеріали справи на дооформлення.

В зв'язку з вищезазначеним вказана справа підлягає поверненню до ДПІ в Києво-Святошинському районі Київської області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 277, 278КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення № 230 серії АА № 713886 від 06.06.2014 року) повернути до ДПІ в Києво-Святошинському районі Київської області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.