Постанова
від 29.04.2014 по справі 753/6452/14-п
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/6452/14-п

провадження № 3/753/2461/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2014 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Лужецька О.Р. розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, яка займає посаду генерального директора ТОВ «Адамант» за ст. 163-3 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

07 квітня 2014 року при проведенні перевірки ТОВ «Адамант», код ЄДРПОУ 31413242 за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе, 51-А виявлено порушення генеральним директором ТОВ «Адамант» ОСОБА_2, а саме: порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку та заниження сум податку на додану вартість у сумі 13 376 грн. та податку на прибуток у сумі 13 101 грн., вчинивши при цьому правопорушення, передбачене ст. 139, п.185.1 ст. 185, п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, ст. 201 Податкового кодексу України, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання відповідач з'явилася, пояснила, що у протоколі невірно зазначена дата вчинення правопорушення, адже перевірка ТОВ "Адамант відбувалася за період діяльності підприємства з 01.10.2012 року по 31.12.2013 року.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА № 190777 (а.с. 1), актом № 3162/26-51-22-01/31413242 від 07.04.2014 року.

З матеріалів справ вбачається, що перевірка ТОВ "Адамант відбувалася за період діяльності підприємства з 01.10.2012 року по 31.12.2013 року, тобто з часу вчинення правопорушення минуло більше 3-х місяців.

Проте, відповідно до ч. 1 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Правопорушення, яке інкриміноване ОСОБА_2 не є триваючим, а з моменту вчинення правопорушення минуло понад три місяці.

Згідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 38, ч.1 ст.16 3-1, ст.ст. 25 5, 21 8-221, 28 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП .

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити у зв'язку із закінченням строку для притягнення до адміністративної відповідальності

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ ЛУЖЕЦЬКА О.Р.

Дата ухвалення рішення29.04.2014
Оприлюднено30.07.2014
Номер документу39936188
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —753/6452/14-п

Постанова від 29.04.2014

Адмінправопорушення

Дарницький районний суд міста Києва

Лужецька О. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні