Ухвала

від 28.07.2014 по справі 904/4412/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.07.14р. Справа № 904/4412/14

За позовом Спільного підприємства з іноземними інвестиціями Товариство з обмеженою відповідальністю "КИПАРИС", м. Дніпропетровськ

до Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про розірвання договору оренди землі від 25.01.2006р.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: Десятникова К. І., довіреність б/н від 25.07.2014р.

від відповідача:Приходько Т. В., довіреність № 4/10-218 від 29.04.2014р.;

СУТЬ СПОРУ:

Спільне підприємство з іноземними інвестиціями Товариство з обмеженою відповідальністю "КИПАРИС" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Дніпропетровської міської ради про розірвання договору оренди землі від 25.01.2006р.

Позовні вимоги мотивовані наступним: 25.01.2006р. між Спільним підприємством з іноземними інвестиціями Товариство з обмеженою відповідальністю "КИПАРИС" та Дніпропетровською міською радою було укладено договір оренди від 25.01.2006р. відповідно до якого позивач прийняв, а відповідач передав в строкове платне користування земельну ділянку кадастровий номер 1210100000:03:063:0014, розташовану за адресою: м.Дніпропетровськ, бульвар Слави, 5, площею 0,0717 га, договір зареєстровано в Дніпропетровському обласному управлінні земельних ресурсів 26.06.2006р. за № 040610400754. На підставі договору про задоволення вимог іпотекодержателя, що укладений між позивачем та Публічним акціонерним товариством "ТАСкомбанк" право власності на зазначене нерухоме майно зареєстроване за ПАТ "ТАСкомбанк", згідно з витягом про державну реєстрацію прав №34711322 від 04.07.2012р., виданий Комунальним підприємством "Дніпропетровське МБТІ" Дніпропетровської обласної ради. Таким чином, позивач фактично припинив використовувати земельну ділянку з 01.06.2012р. - з дати продажу нерухомого майна, задля розташування якого було укладено договір оренди землі.13.07.2012р. та 21.05.2014р. позивач звертався до відповідача з заявою про надання згоди на вилучення з його користування зазначеної земельної ділянки, але відповіді не отримав.

Ухвалою суду від 19.06.2014р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 09.07.2014р.

09.07.2014р. розгляд справи відкладено на 28.09.2014р.

У судове засідання з'явилися представники сторін.

28.07.2014р. відповідач подав до суду відзив на позов, в якому вказав, що просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

28.07.2014р. позивача заявив клопотання про продовження строку розгляду справи.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору , господарських суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на 15 днів.

Суд вважає за доцільне задовольнити клопотання та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 03.09.2014р. включно.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя І.В. Мілєва