Ухвала

від 23.04.2014 по справі 754/4356/14-к

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Номер провадження 1-кп/754/183/14

Справа № 754/4356/14-к

У Х В А Л А

Іменем України

23.04.2014 року Деснянський районний суд м. Києва у складі

головуючого:- судді- ОСОБА_1

секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання у кримінальному провадженні № 12014100030002010 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого Дніпровським районним судом міста Києва 05.12.2012 року за ст.296 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 205 ч.1 КК України,

прокурора - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

18.03.2014 року з прокуратури Деснянського району м. Києва до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 205 КК України та закриття кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строків давності.

Прокурор просить вирішити клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ст. 205 ч.1 КК України та закриття кримінального провадження, посилаючись, що останній 22.01.2008 року вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.205 КК України, санкція якої на момент скоєння злочину, передбачала покарання у виді штрафу від 300 до 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, або обмеження волі до 3 років, злочин відноситься до злочинів невеликої тяжкості, правовою підставою звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності є ч.1 ст.49 КК України, згідно якої особа звільняється від кримінальної відповідальності , якщо з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: два роки у разі вчинення злочинів невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання.

Згідно клопотання прокурора, 22 січня 2008 в денний час доби, ОСОБА_3 знаходячись в офісі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , з метою створення фіктивного суб`єкта підприємницької діяльності, з метою прикриття незаконної діяльності, не маючи на меті займатись підприємницькою діяльністю, на прохання свого наглядно знайомого на ім`я ОСОБА_6 , за обіцянку в майбутньому отримання щомісячної винагороди підписав статут ТОВ „Компанія Техномедіакомплекс-М код ЄДРПОУ - 35619310, про що в книзі Державної реєстрації юридичних осіб Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації зроблено запис за номером 10661020000005535 від 24.01.2008.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3 в невстановленому досудовим слідством місці за вказівкою невстановленої особи на ім`я ОСОБА_6 , з метою створення фіктивного суб`єкта підприємницької діяльності, з метою прикриття незаконної діяльності, не маючи на меті займатись підприємницькою діяльністю підписав попередньо підготовлені останнім акт прийому-передачі та оцінки майна, що входить до Статутного фонду ТОВ „Компанія Техномедіакомплекс-М код ЄДРПОУ 35619310 та протокол №1 загальних зборів учасників ТОВ „Компанія Техномедіакомплекс-М код ЄДРПОУ 35619310, згідно якого призначив себе на посаду директора підприємства.

В подальшому, ОСОБА_3 , 24 січня 2008 в денний час доби, знаходячись в приміщенні Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, за адресою: м. Київ, просп. Маяковського, 29, підписав реєстраційну картку Форми №1 на проведення державної реєстрації юридичної особи, утвореної шляхом заснування нової юридичної особи, а саме ТОВ „Компанія Техномедіакомплекс-М код ЄДРПОУ 35619310, виконавши при цьому всі необхідні дії, направлені на реєстрацію суб`єкта підприємницької діяльності в Деснянській районній в м. Києві державній адміністрації з метою прикриття незаконної діяльності, усвідомлюючи при цьому, що його дії носять протиправний характер, отримавши за виконані дії від невстановленої особи на ім`я ОСОБА_6 обіцянку в подальшому його працевлаштувати та отримувати щомісячно грошові кошти.

Далі, ОСОБА_3 , з метою в подальшому безпідставного формуванню від`ємного значення ПДВ у підприємств „вигодонабувачів, за вказівкою невстановленої особи на ім`я ОСОБА_6 , 04.02.2008 в денний час доби, знаходячись в приміщенні ДПІ у Деснянському районі м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Закревського, 41, заповнив реєстраційну заяву платника податку на додану вартість Форми №1-ПДВ, направлену на реєстрацію ТОВ „Компанія Техномедіакомплекс-М код ЄДРПОУ 35619310, платником податку на додану вартість. На підставі поданої ОСОБА_3 заяви ТОВ „Компанія Техномедіакомплекс-М код ЄДРПОУ 35619310, отримало свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість, виконавши при цьому усі дії направлені на постановку на облік в органах Державної податкової інспекції та отримання свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість, тобто виконавши дії направлені на прикриття незаконної діяльності ТОВ „Компанія Техномедіакомплекс-М код ЄДРПОУ 35619310.

З метою прикриття незаконної діяльності, не маючи на меті займатись підприємницькою діяльністю, ОСОБА_3 на прохання свого наглядно знайомого невстановленої особи на ім`я ОСОБА_6 , 05.02.2008 в денний час доби, знаходячись в приміщенні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , за адресою: м. Київ, вул. Толстого Льва, 25, к. 107, з метою відкриття у ТОВ УКБ «Камбіо» в м. Києві (МФО 380399) та функціонування банківського рахунку ТОВ „Компанія Техномедіакомплекс-М код ЄДРПОУ 35619310, з метою прикриття незаконної діяльності, завірив фотокопію статуту ТОВ „Компанія Техномедіакомплекс-М код ЄДРПОУ 35619310, підписав картку із зразками підписів та печатки ТОВ „Компанія Техномедіакомплекс-М код ЄДРПОУ 35619310, та в подальшому наступного дня у невстановлений досудовим розслідування час знаходячись в приміщенні ТОВ УКБ «Камбіо» в м. Києві (МФО 380399), за адресою: м. Київ, вул.Заньковецької/Станіславського, 3/1, подав до вказаної банківської установи нотаріально завірену картку із зразками підписів та печатки ТОВ „Компанія Техномедіакомплекс-М код ЄДРПОУ 35619310, статут підприємства, протоколу № 1 загальних зборів ТОВ „Компанія Техномедіакомплекс-М від 22 січня 2008 року та копії паспорта громадянина України на власне ім`я та відкрив поточний рахунок № НОМЕР_1 ТОВ „Компанія Техномедіакомплекс-М код ЄДРПОУ 35619310, тим самим виконав дії направлені на прикриття незаконної діяльності ТОВ „Компанія Техномедіакомплекс-М код ЄДРПОУ 35619310.

Реалізуючи свій злочинний умисел, з метою прикриття незаконної діяльності, не маючи на меті займатись підприємницькою діяльністю, ОСОБА_3 на прохання свого наглядно знайомого невстановленої особи на ім`я ОСОБА_6 , 12.01.2009 в денний час доби знаходячись в приміщенні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , за адресою: м. Київ, вул. Головка Андрія, 29, оф. 18, з метою відкриття у ВАТ «ФІНЕКСБАНК» в м. Києві (МФО 380311) та функціонування банківського рахунку ТОВ „Компанія Техномедіакомплекс-М код ЄДРПОУ 35619310, з метою прикриття незаконної діяльності, підписав картку із зразками підписів та печатки ТОВ „Компанія Техномедіакомплекс-М код ЄДРПОУ 35619310, та в подальшому наступного дня у невстановлений досудовим розслідування час знаходячись в приміщенні ВАТ «ФІНЕКСБАНК» в м. Києві (МФО 380311), за адресою: м. Київ, пр. Повітрофлотський, 54, подав до вказаної банківської установи нотаріально завірену картку із зразками підписів та печатки ТОВ „Компанія Техномедіакомплекс-М код ЄДРПОУ 35619310, статут підприємства, протоколу № 1 загальних зборів ТОВ „Компанія Техномедіакомплекс-М від 22 січня 2008 року та копії паспорта громадянина України на власне ім`я, та відкрив поточний рахунок № НОМЕР_2 ТОВ „Компанія Техномедіакомплекс-М код ЄДРПОУ 35619310, тим самим виконав дії направлені на прикриття незаконної діяльності ТОВ „Компанія Техномедіакомплекс-М код ЄДРПОУ 35619310.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч 1 ст. 205 КК України, які виразились в створенні суб`єкта підприємницької діяльності (юридичної особи), з метою прикриття незаконної діяльності.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності , виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.287 КПК України у клопотанні прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності зазначається: виклад фактичних обставин кримінального правопорушення та його правова кваліфікація з зазначенням статті закону України про кримінальну відповідальність та формулювання підозри, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та відомості про її відшкодування, докази, які підтверджують факт вчинення особою кримінального правопорушення, наявність обставин, які свідчать, що особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, та відповідна правова підстава.

В порушення вимог ст. 287 КПК України в клопотанні прокурор не зазначив наявність обставин, які свідчать про те, що особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, та відповідну правову підставу, оскільки клопотання містить суперечності між обставинами, згідно яких особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності та відповідними правовими підставами .

Так, в обґрунтуваннях клопотання прокурор посилається , що для звільнення ОСОБА_3 є правові підстави, передбачені ч.1 ст. 49 КК України, згідно якої, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минули такі строки: два роки у разі вчинення злочинів невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі, разом з тим зазначає про те, що обставиною звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 є вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 205 КК України, санкція якої на момент скоєння злочину, передбачає покарання у виді штрафу від 300 до 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, або обмеження волі строком на 3 роки.

Згідно ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності , якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1)два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості , за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

3)перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків особа вчинила новий злочин середньої тяжкості , тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Згідно клопотання, повідомлення про підозру ОСОБА_3 вчинив злочин , передбачений ч.1 ст.205 КК України в період 22.01.2008 р.- 12.01.2009 р.; новий злочин вчинив 15.12.2012 року , за який 05.12.2012 року засуджений Дніпровським районним судом м. Києва за ч.4 ст.296 КК України.

За таких обставин, вказаних у клопотанні прокурора про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 205 КК України з правових підстав зазначених ч.1 ст. 49 КК України, клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності судом не може бути задоволено через його необґрунтованість, тому повертається прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 284, 285, 286, 287, 288, 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ст. 205 ч.1 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, та повернути прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: