Ухвала

від 25.07.2014 по справі 808/4731/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ 25 липня 2014 року     Справа №  808/4731/14 м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Шара І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Комунального підприємства  «Запорізьке міське бюро технічної інвентаризації», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Запорізька міська рада, про припинення підприємницької діяльності ВСТАНОВИВ: 23 липня 2014 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі – суд) надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі - позивач) Комунального підприємства  «Запорізьке міське бюро технічної інвентаризації» (далі – відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Запорізька міська рада, в якому позивач просить припинити підприємницьку діяльність відповідача. Відповідно до ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви, зокрема, з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.   Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, з огляду на наступне. 1. Позивачем порушено вимоги п.3 ч.1 ст. 106 КАС України, а саме у позові зазначено невірну адресу від відповідача. А саме, відповідно до Витягу з Єдиного держаного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №18906687 від 26.06.2014 відповідач зареєстрований за адресою: 69032, Запорізька область, м. Запоріжжя, Ленінський район, вул. Південне шосе, буд.7, проте, в адміністративному позові позивачем зазначено адресу відповідача: 69032, м. Запоріжжя, Північне шосе, буд.7. 2. Крім того, у відповідності до приписів ч. 3 ст. 106 КАС України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. Позивач надав суду реєстр поштових відправлень, з якого вбачається що адміністративний позов з додатками був направлений на ім'я Комунального підприємства  «Запорізьке міське бюро технічної інвентаризації» на адресу: 69032, м. Запоріжжя, Північне шосе, буд.7. Зважаючи на викладене у пункті 1 мотивувальної частини цієї ухвали, вказаний реєстр не є доказом надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками. Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно з ч.1 ст.108 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків. Керуючись ст.ст.106, 108, 160, 165 КАС України, суддя УХВАЛИВ: 1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Комунального підприємства  «Запорізьке міське бюро технічної інвентаризації», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Запорізька міська рада, про припинення підприємницької діяльності – залишити без руху.   2. Надати Державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області строк для усунення недоліків позовної заяви до  11 серпня 2014 року (з урахуванням поштового перебігу).   3. Державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви подати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду: уточнений адміністративний позов з урахуванням зазначеного в пункті 1 мотивувальної частини цієї ухвали; належні докази надіслання відповідачу та третій особі копії уточненої позовної заяви з додатками з урахуванням зазначеного в мотивувальній частині цієї ухвали (примірник опису вкладення до цінного листа, фіскальний чек). 4. Роз'яснити, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами. 5. Копію цієї ухвали надіслати Державній податковій інспекції у Ленінському районі               м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної сили після повернення  апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження. Апеляційна скарга  на  ухвалу  суду першої  інстанції  подається  протягом  п'яти  днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно  з  частиною  третьою  статті  160  цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.             Суддя                                                                                                              І.В. Шара