Постанова

від 04.07.2014 по справі 804/8358/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2014 р. Справа № 804/8358/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді при секретарі судового засідання Захарчук Н. В. Кузнецов С.М. розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Дочірнього підприємства "Нікопольсппецремонт" Харківського спеціалізованого підприємства "Донбасдомнаремонт" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

13 червня 2014 року Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області (далі - позивач, Нікопольська ОДПІ ГУ Міндоходів) звернулась з позовною заявою до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, в якій просить стягнути податковий борг з Дочірнього підприємства «Нікопольспецремонт» Харківського спеціалізованого підприємства «Донбасдомноремонт» (далі - відповідач), посилаючись на те, що відповідач не сплачує податкові зобов'язання по податку на додану вартість.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач має податковий борг в сумі 2 223, 62 грн грн., який утворився в результаті несплати податкового зобов'язання по податку на додану вартість, яка виникла у зв'язку із несплатою визначеного грошового зобов'язання. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, але надав клопотання про розгляд справи без його участі. Адміністративний позов підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Отже, враховуючи зазначені вище підстави, суд вирішив розглянути справу у письмовому провадженні.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає за необхідне задовольнити позов з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що Дочірнє підприємство «Нікопольспецремонт» Харківського спеціалізованого підприємства «Донбасдомноремонт» 24.12.2002 року зареєстровано юридичною особою. Згідно виписки з АІС «Податковий блок» відповідач перебуває на обліку в Нікопольській ОДПІ з 05.02.2003 року за №191.

Борг Дочірнього підприємства «Нікопольспецремонт» Харківського спеціалізованого підприємства «Донбасдомноремонт» по платежу «податок на додану вартість» складається з несплачених грошових зобов'язань, які нараховані а результатом акту камеральної перевірки податкової звітності від 05.03.2014 №703/151/31884551 згідно податкових повідомлень - рішень, а саме: від 27.03.2014 №001411501 на суму 2223, 62 грн., від 27.03.2014 №0001421501 на суму 1, 50 грн.

23.03.2014 року вищевказані податкові повідомлення - рішення були направлені засобами телекомунікаційного зв'язку відповідачу.

На момент нарахування сім згідно вищевказаних податкових повідомлень - рішень в КОР платника по платежу «податок на додану вартість» переплата відсутня.

Таким чином, станом на 05.06.2014 р. сума новоствореного податкового боргу Дочірнього підприємства «Нікопольспецремонт» Харківського спеціалізованого підприємства «Донбасдомноремонт» по платежу податок на додану вартість складає всього 2 223, 62 грн.

Відповідно до п.180.1 ст.180 Податкового кодексу України для цілей оподаткування платником податку на додану вартість є будь-яка особа, що провадить господарську діяльність і реєструється за своїм добровільним рішенням як платник податку у порядку, визначеному статтею 183 цього розділу.

Згідно з ст. 203 Податкового кодексу України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Відповідно до абзацу 1 пункту 126.1 статті 126 Податкового кодексу, у разі якщо платник податків не сплачує суми самостійно визначеного грошового зобов'язання протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу.

Відповідно до пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Податковий борг по сплаті в бюджет податків та зборів у Дочірнього підприємства «Нікопольспецремонт» Харківського спеціалізованого підприємства «Донбасдомноремонт» узгоджених грошових зобов'язань і не переривався та, теперішній час, не погашений відповідачем у добровільному порядку.

У зв'язку з чим, на виконання вимог п.59.1 ст.59 ПК України на адресу Дочірнього підприємства «Нікопольспецремонт» Харківського спеціалізованого підприємства «Донбасдомноремонт» були направлені податкові вимоги, а саме: перша податкова вимога від 09.01.2009 1/26, яка була отримана нарочно головним бухгалтером 13.01.2009 року; друга податкова вимога від 12.02.2009 року №2/105, яка біла отримана наочно головним бухгалтером 13.02.2009 року.

Відповідно до норм податкового законодавства України в разі несплати попередніх податкових вимог, на новостворений податковий борг податкові вимоги не формуються.

Позивачем надано довідку розрахунків з бюджетом , Дочірнього підприємства «Нікопольспецремонт» Харківського спеціалізованого підприємства «Донбасдомноремонт», відповідно до якої станом на 05.06.2014 року відповідач має податковий борг в сумі 2223, 62 грн.

Таким чином заборгованість по сплаті податків є узгодженою, вона не скасована і не списана податковим органом.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 18 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до частини 1 пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду.

Згідно пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу стягнення коштів та продаж майна платника податків не раніше 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до пункту 95.4. статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Отже, Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області правомірно звернулась з позовом до суду.

Керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 86, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Дочірнього підприємства «Нікопольспецремонт» Харківського спеціалізованого підприємства «Донбасдомноремонт» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути кошти з усіх розрахункових рахунків Дочірнього підприємства «Нікопольспецремонт» Харківського спеціалізованого підприємства «Донбасдомноремонт» (код 31884551, 53244 Дніпропетровська обл.., нікопольський район, с. Криничувате, вул. Леніна, буд. 2) відкритих у банківських установах, на суму податкового боргу по платежам до бюджету всього в розмірі 2 223, 52 грн. по платежу «податок на додану вартість».

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Захарчук