Рішення
від 09.07.2014 по справі 631/739/14-ц
НОВОВОДОЛАЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Стр. 38

Номер провадження 2/631/405/14

Номер справи 631/739/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2014 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Покальчука Ю.М.

при секретарі Євсюковій О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

В Нововодолазький районний суд Харківської області звернулася з позовом ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, в якому зазначила, що отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, через нотаріальну контору вона позбавлена можливості в зв'язку з тим, що в неї відсутній правовстановлюючий документ, який би підтверджував право ОСОБА_3 на земельну ділянку, яка входить до складу спадщини.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Судом було надано об'яву у газету "Слобідський край" про виклик ОСОБА_2 в судове засідання для участі у розгляді справи. Але відповідач до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються не надав.

Позивач надала до суду заяву, в якій просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, слухання справи провести без її участі, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.

В ході судового розгляду встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1, виданим Станичненською сільською радою Нововодолазького району Харківської області, актовий запис №25. Факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, встановлений рішенням Нововодолазького районного суду Харківської області від 18 квітня 2014 року (справа №2-о/631/24/2014).

Суд зазначає, за життя ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений секретарем Станичненської сільської ради Нововодолазького району Харківської області 07 вересня 2012 року, реєстраційний № 112, відповідно до якого заповів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, все те, що буде належати йому на день його смерті, на що по закону матиме право.

Судом встановлено, після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Станичненської сільської ради, загальною площею 5,3322 гектарів, в тому числі рілля площею 4,8453 гектари кадастровий №6324285000:03:003:0057, пасовища - 0,4869 гектари кадастровий №6324285000:03:002:0185, відповідно до державного акта про право приватної власності на землю серія ЯБ №203695, виданого на підставі розпорядження Нововодолазької райдержадміністрації від 18 листопада 2004 року №407, зареєстрованого у Книзі записів державних актів за №674 від 22 квітня 2005 року, на ім'я ОСОБА_3. Згідно довідки відділу Держземагентства у Нововодолазькому районі Харківської області №0614/280 від 26.03.2014 року ОСОБА_3 дійсно є власником державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №203695.

Суд зазначає, відповідно до довідки № 117, виданої 14 лютого 2014 року Станичненською сільською радою Нововодолазького району Харківської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 разом з сином, ОСОБА_2, 1971 року народження, відповідачем по справі.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до статті 1261 ЦК України позивач та відповідач по справі є спадкоємцями першої черги за законом після смерті батька.

Суд зазначає, в шестимісячний термін з моменту смерті ОСОБА_3 позивач звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Але в зв'язку з тим, що у позивача відсутній правовстановлюючий документ, який би підтверджував право ОСОБА_3 на земельну ділянку, а саме державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №203695 був втрачений при невідомих обставинах (повідомлення в газеті ,,Водолазький кур'єр,, від 05 квітня 2014 року - Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №203695 , зареєстрований в у книзі записів державних актів за №674 від 22 квітня 2005 року, виданий на ім'я ОСОБА_3 , вважати недійсним), позивач позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину нотаріальному порядку.

Згідно ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Згідно вимог ст.1268 ЦК України спадкоємець , за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до статті 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст.1270 ч.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідач по справі є спадкоємцем за законом першої черги. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 ЦК Ураїни. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Судом перевірено, інших спадкоємців за заповітом які б фактично прийняли спадщину, або зверталися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 немає.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/.

Ст. 1225 ЦК України визначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Ст. 1299 ЦК України передбачено обов'язок спадкоємця зареєструвати право на спадщину в органах, що здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

Згідно ст. 16 ЦК України - кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права, одним із способів якого є визнання права.

Судом встановлено право власності спадкодавця, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, на спадкове майно, у зв'язку з чим суд вважає за доцільне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст. ст. 3, 5-11, 57-66, 114, 159, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 16, 1217, 1225, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272, 1299 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Станичненської сільської ради, загальною площею 5,3322 гектарів, в тому числі рілля площею 4,8453 гектари, кадастровий №6324285000:03:003:0057, пасовища - 0,4869 гектари кадастровий №6324285000:03:002:0185, відповідно до державного акта про право приватної власності на землю серія ЯБ №203695, виданого на підставі розпорядження Нововодолазької райдержадміністрації від 18 листопада 2004 року №407, зареєстрованого у Книзі записів державних актів за №674 від 22 квітня 2005 року, на ім'я ОСОБА_3.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Нововодолазький районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Покальчук Ю.М.

СудНововодолазький районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення09.07.2014
Оприлюднено01.08.2014
Номер документу39945683
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —631/739/14-ц

Рішення від 09.07.2014

Цивільне

Нововодолазький районний суд Харківської області

Покальчук Ю. М.

Ухвала від 04.06.2014

Цивільне

Нововодолазький районний суд Харківської області

Покальчук Ю. М.

Ухвала від 26.05.2014

Цивільне

Нововодолазький районний суд Харківської області

Покальчук Ю. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні