Ухвала

від 28.07.2014 по справі 752/21533/13-ц

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/21533/13-ц

Провадження №: 2/752/1584/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2014 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Новак А.В., при секретарі Чабанюк Л.В., в судовому засіданні в місті Києві розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство «Ед-Ворлд» про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство «Ед-Ворлд» про стягнення заборгованості за договором кредиту.

В судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання про передачу справи за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_1, що підтверджується довідкою відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в місті Києві.

Представник позивача при вирішенні даного питання поклався на розсуд суду.

Відповідачі в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин. Про день, час та місце розгляду справи судом повідомлялися. Про причини неявки, суд не повідомили.

Заслухавши думку позивача та її представника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

З матеріалів довідки відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в місті Києві від 23.05.2014 року вбачається, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що територіально належить до Дарницького району міста Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Враховуючи зазначені обставини, суд дійшов категоричного висновку, що вказану цивільну справу, необхідно передати на розгляд до Дарницького районного суду міста Києва, з метою недопущення порушень правил підсудності.

Керуючись ст.ст. 109, 110, 116, 209-210, 294-296 ЦПК України,-

у х в а л и в :

цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство «Ед-Ворлд» про стягнення заборгованості за договором кредиту - передати на розгляд Дарницького районного суду міста Києва.

Передачу справи здійснити на підставі даної ухвали суду після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя А.Новак