Рішення

від 29.07.2014 по справі 904/4840/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.07.14р. Справа № 904/4840/14 За позовом: комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

До комунального закладу "Навчально-виховного комплексу "Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІ ступенів - академічний ліцей № 15 м. Дніпродзержинська" Дніпродзержинської міської ради, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про стягнення 97 801, 29 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача : Крамар О.О., довіреність 00.01.0119 від 27.08.2013 р., представник

Від відповідача : Кравець Н.П., довіреність № 000001 від 28.07.2014 р., представник

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з комунального закладу "Навчально-виховного комплексу "Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІ ступенів - академічний ліцей № 15 м. Дніпродзержинська" Дніпродзержинської міської ради заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 95 521, 85 грн., пеню в сумі 2 279, 44 грн., а всього 97 801, 29 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за укладеним між позивачем та відповідачем договором на відпуск теплової енергії № 322 л від 08.01.2013 р. щодо оплати у встановлений договором строк вартості спожитої теплової енергії за грудень 2013 року, наявністю боргу відповідача за спожиту теплову енергію у зазначеному періоді її споживання у сумі 95 521, 85 грн. Відповідно до умов п. 4.1. договору позивачем нарахована пеня за несвоєчасну оплату теплової енергії у сумі 2 279, 44 грн.

Відповідач позовні вимоги визнає, однак звертає увагу суду на те, що заклад є бюджетною та неприбутковою установою, кошти на погашення пені та додаткових витрат відсутні.

У судовому засіданні 29.07.2013р. оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи представників сторін, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

10.01.2013 р. між комунальним підприємством Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" (учасник) та комунальним закладом "Навчально-виховний комплекс "Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІ ступенів - академічний ліцей № 15 м. Дніпродзержинська" Дніпродзержинської міської ради (замовник) був укладений договір № 322 л про закупівлю послуги з постачання теплової пари і гарячої води (включно з холодоагентами) відпуск теплової енергії за державні кошти, відповідно до п. 1.1 якого учасник продає споживачеві теплову енергію за державні кошти для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання в кількості, у строки та на інших умовах, що зазначені в цьому договорі.

Відповідно до п. 10 договору - цей договір набуває чинності з дня його підписання та діє до 31.12.2013 року, в частині проведення розрахунків - до повного їх здійснення.

Постачальник надає послугу з постачання водяної пари і гарячої води для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання згідно діючими ДБН по об'єктах, розташованих згідно адрес: вул. 40 років Перемоги, 10 (басейн) - по приладу обліку; вул. 40 років Перемоги, 10 (школа) - по приладу обліку, джерело ЛБК (п. 5.2 договору).

Загальна опалювальна площа - 1 065, 6 кв.м. - по вул. 40 років Перемоги, 10 (басейн); 7 070, 0 кв.м. - по вул. 40 років Перемоги, 10 (школа). Планове теплове навантаження на опалення по вул. 40 років Перемоги, 10 (басейн) - 0,121 Гкал/год; 87,12 Гкал/міс; 496,58 Гкал/рік; теплові витрати 110,0 ккал/год; (0,0792 Гкал/міс); по вул. 40 років Перемоги, 10 (школа) - 0,282 Гкал/год; 203,04 Гкал/міс; 1 157,33 Гкал/рік; теплові витрати 220 ккал/год; (0,1584 Гкал/міс).

Комунальним підприємством Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" здійснено поставку комунальному закладу "Навчально-виховний комплекс" загальноосвітній навчальний заклад І-ІІ ступенів - академічний ліцей № 15 м. Дніпродзержинська" Дніпродзержинської міської ради теплової енергії, про що 21.02.2014 р. складено акт прийому-передачі виконаних робіт по договору № 322 л від 10.01.2013р.: за грудень 2013 року - Акт № А. 12-8165 на суму 185 521, 85 грн. з ПДВ та направлено н адресу відповідача.

Відповідно до п. 4.2. договору № 322 л про постачання теплової енергії від 08.01.2013 р. двосторонній акт про постачання теплової енергії споживач підписує і один екземпляр повертає постачальнику у п'ятиденний термін. В разі не повернення акту в зазначений термін та за відсутності мотивованої (письмової) відмови, кількість отриманої теплової енергії вважається беззаперечною та прийнятою до сплати.

Оскільки відповідач в установлений договором строк не підписав та не направив постачальнику акт про постачання теплової енергії за грудень 2013 р., акт вважається такими, що прийнятий до оплати.

Позивачем було виставлено відповідачу рахунок за грудень на суму 95 521, 85 грн., оскільки відповідач сплатив частково за отримані послуги теплопостачання суму 90 000 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за період з 29.12.2013 р. по 28.03.2014 р. та актом звіряння взаємних розрахунків за період з 29.12.2013 р. по 31.12.2013 р. станом на 24.07.2014 р.

Комунальний заклад "Навчально-виховний комплекс "Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІ ступенів - академічний ліцей № 15 м. Дніпродзержинська" Дніпродзержинської міської ради своєчасно не здійснив в повному обсязі розрахунки за спожиту теплову енергію за спірний період, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість, що і є причиною спору.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (пункт 1 статті 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно

до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію за грудень 2013 року в сумі 95 521,85 грн.

З огляду на положення п. 4.1 договору, строк оплати теплової енергії за спірний період (за грудень 2013 року) є таким, що настав.

Доказів оплати теплової енергії в сумі 95 521,85 грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував, позовні вимоги в цій частині визнав, вказавши на те, що кошти за теплову енергію в сумі 95 521, 85 грн. були виділені управлінням освіти і науки ДМР 21.01.2014 р., але управління Держказначейства у м. Дніпродзержинську відмовило в реєстрації фінансового зобов'язання, мотивуючи це відсутністю у розпорядника коштів бюджетних асигнувань, встановлених кошторисом на 2013 рік., що підтверджується листом управління Держказначейства у м. Дніпродзержинську № 09-08/603 від 17.03.2014 р. на звернення директора НВК-ДАЛ № 15 Ніколаєнко Л.П.

Право відповідача визнати позов повністю або частково передбачено статтею 22 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі статтею 78 Господарського процесуального кодексу України визнання позову відповідачем викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи.

Відповідно до частини 5 статті 78 Господарського процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Дії відповідача в частині визнання суми основного боргу не суперечать законодавству, не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, з огляду на що господарський суд приймає визнання позову відповідачем в частині суми основного боргу.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 95 521,85 є правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно з частиною 1 статті 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобов'язання, відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (стаття 548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов'язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми не своєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (стаття 549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п. 4.1 договору в разі несвоєчасної оплати за спожиту теплову енергію нараховується пеня в розмірі 1 % належної до сплати суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ. Нарахування пені проводиться постачальником після 20 числа наступного за розрахунковим місяця, при наявності заборгованості у споживача.

За прострочення оплати теплової енергії позивач просить стягнути з відповідача пеню за несвоєчасну оплату спожитої відповідачем теплової енергії у грудні 2013 р. за період прострочення оплати її вартості з 21.01.2014 р. по 28.03.2014 р. в сумі 2 279, 44 грн.

Оскільки прострочення оплати відповідачем вартості спожитої теплової енергії у спірному періоді має місце, є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача пені за період прострочення оплати з 21.01.2014 р. по 28.03.2014 р. в сумі 2 279, 44 грн.

Розрахунок пені перевірено господарським судом, відповідає вимогам чинного законодавства та умовам договору.

Враховуючи викладене, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума 97 801, 29 грн. (95 521, 85 грн. - основний борг + 2 279, 44 грн. - пеня).

Відповідно до ст. 49 ГПК України, витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у сумі 1 956,00 грн. та в доход державного бюджету 0,02грн., які не були сплачені позивачем при зверненні з позовом до суду (97 801,29грн.х2%=1956,02грн.).

Керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 43, 44, 49, 78, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з комунального закладу "Навчально-виховного комплексу "Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІ ступенів - академічний ліцей № 15 м. Дніпродзержинська" Дніпродзержинської міської ради (51937, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. 40 років Перемоги, 10, ЄДРПОУ 23370366) на користь Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа (51914, м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського,168, код ЄДРПОУ 03342573) заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 95 521 (дев'яносто п'ять тисяч п'ятсот двадцять одна)грн. 85 коп., пеню у сумі 2 279 (дві тисячі двісті сімдесят дев'ять) грн. 44 коп., витрати по сплаті судового збору у сумі 1 956 (одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят шість) грн., про що видати наказ.

Стягнути з комунального закладу "Навчально-виховного комплексу "Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІ ступенів - академічний ліцей № 15 м. Дніпродзержинська" Дніпродзержинської міської ради (51937, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. 40 років Перемоги, 10, ЄДРПОУ 23370366) в доход Державного бюджету України в особі Управління Державної Казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, ідентифікаційний код 37989269, рахунок 31214206783005 в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області (Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, код банку за ЄДРПОУ 37988155), МФО 805012, КБКД 22030001, код ЄДРПОУ господарського суду Дніпропетровської області 03499891, КБКД 22030001) судовий збір у сумі 0,02грн., про що видати наказ.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Н.М. Євстигнеєва

Повне рішення складено, - 29.07.2014р.