Рішення
від 21.05.2014 по справі 412/3588/14-ц
КРАСНОДОНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 412/3588/14-ц

Провадження № 2/412/1622/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2014 року м. Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області в складі:

головуючого судді - Рімашевської О.В.

при секретарі - Сєріковій Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краснодону, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунальної установи «Центральна міська лікарня», про стягнення витрат у зв'язку з відрядженням, -

в с т а н о в и в:

07.05.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона працює лікарем терапевтичного відділення в КУ «Центральна міська лікарня». На підставі наказу відповідача від 04.01.2010 року за №1/3 вона була направлена у відрядження для проходження курсів підвищення кваліфікації у м. Луганськ з 11.01.2010 року по 09.02.2010 року, та на підставі наказу відповідача від 13.09.2010 року за №22/7 вона була направлена у відрядження для проходження курсів підвищення кваліфікації у м.Київ з 19.09.2010 року по 25.09.2010, а всього 37 днів. Підприємство відповідача не забезпечило позивачку грошовими коштами /авансом/ при вибутті у відрядження, а також й не відшкодував ці витрати і після повернення позивачки з відрядження. Розмір відшкодування добових витрат за час знаходження у відрядженні складає 1341,76 гривень. Оскільки підприємство відповідача добровільно не бажає відшкодувати витрати на відрядження, у позивача виникла необхідність звернутися до суду з цим позовом, та вона просить суд стягнути витрати на відрядження в сумі 1341,76 грн.

Позивачка у судове засідання не з'явилась, але надала до суду письмову заяву, де підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі та просила розглянути справу за її відсутністю.

Представник відповідача - Комунальна установа "Центральна міська лікарня" у судове засідання також не з'явився, але надав заяву, у якій визнав позов, та просив розглянути справу без його участі.

Представник третьої особи - Краснодонської міської ради у судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву з проханням провести розглянути справу без їх участі, проти задоволення вимог не заперечує.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити за відсутності сторін.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Суд встановив, що позивач ОСОБА_1 працює лікарем терапевтом терапевтичного відділення в КУ «Центральна міська лікарня», що підтверджується копією трудової книжки, доданої до матеріалів справи. (а.с.4-5)

Згідно з наказу від 04.01.2010 р. №1/3 ОСОБА_1 була направлена у відрядження до м. Луганськ з метою підвищення кваліфікації, на період з 11.01.2010 року по 09.02.2010 року; також згідно до наказу від 13.09.2010 р. №22/7 ОСОБА_1 була направлена у відрядження до м. Київ з метою підвищення кваліфікації, на період з 19.09.2010 року по 25.09.2010 року. а всього 37 днів. (а.с. 7, 9)

Розмір коштів призначених для відрядження у місті Луганську у період відрядження складає 1110 гривень з рахунку: 37 днів * 30 гривень = 1110 гривень. Розмір оплати добових визначається відповідно до Постанови кабінету міністрів №663 від 23.04.1999 року за станом на 2010 рік. Та проїзд з міста Київа до міста Луганська - 241,76 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 121 КЗпП України працівникам, які направляються у відрядження, виплачуються: добові за час перебування у відрядженні, вартість проїзду до місця призначення і назад та витрати по найму жилого приміщення в порядку і розмірах, встановлених законодавством.

Суд враховує, що представник відповідача визнав позов у повному обсязі, суми позову не оспорює.

Позивач на підставі ч.1 ст. 121 КЗпП України має право на відшкодування витрат та отримання інших компенсацій у зв'язку з службовими відрядженнями, тому суд вважає за необхідне стягнути з підприємства відповідача на користь позивачки витрати на відрядження у сумі - 1341,76 грн..

На підставі ст. 121 КЗпП України, керуючись ст. ст. 5- 15, ч.1 ст. 61, 88, ст.ст. 212 -215, 292 ЦПК України, Постанови Кабінету Міністрів України № 663 від 23.04.1999 року "Про норми відшкодування витрат на відрядження в межах України та за кордон" суд , -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Комунальної установи «Центральна міська лікарня» про стягнення витрат у зв'язку з відрядженням - задовольнити.

Стягнути з Комунальної установи «Центральна міська лікарня», яка розташована м. Краснодон, вул. Земнухова 151, р/р 35418001041165 Краснодонське УДКСУ Луганської області, МФО 804013, код 01983499 на користь ОСОБА_1 витрати на відрядження у розмірі - 1341,76 грн. ( одна тисяча триста сорок одна гривня 76 копійок)

Стягнути з Комунальної установи «Центральна міська лікарня», яка розташована м. Краснодон, вул. Земнухова 151, р/р 35418001041165 Краснодонське УДКСУ Луганської області, МФО 804013, код 01983499 у дохід держави судовий збір у розмірі - 243,60 грн.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, через Краснодонський міськрайонний суд.

Головуючий: О.В.Рімашевська

СудКраснодонський міськрайонний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення21.05.2014
Оприлюднено31.07.2014
Номер документу39951628
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —412/3588/14-ц

Рішення від 21.05.2014

Цивільне

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області

Рімашевська О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні