Ухвала
від 29.07.2014 по справі 912/2312/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

29 липня 2014 року Справа № 912/2312/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., розглянувши заяву голови ліквідаційної комісії боржника про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ЮКОН-БУД", 25009, м. Кіровоград, вул. Комарова, 40, кв. 70,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від боржника - участі не брали.

За ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом. (ст. 9 Закону)

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

За ст. 75 ГПК України господарський суд вважає за можливе розглянути справу у підготовчому засіданні при відсутності повноважного представника боржника за наявними в ній матеріалами.

Господарський суд розглянувши у підготовчому засіданні подані документи

ВСТАНОВИВ:

Боржника - ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ЮКОН-БУД", як юридичну особу зареєстровано - 30.01.2014 року, номер запису 1 068 145 0000 027438.

15.04.2014 року загальними зборами учасників ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ЮКОН-БУД" згідно протоколу № 3 прийнято рішення про припинення ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ЮКОН-БУД" шляхом його ліквідації, призначення ліквідаційної комісії та голови ліквідаційної комісії, в особі Фіцуліна Олега Олеговича, визначення порядку та строків проведення ліквідації, визначення строків та порядку заявлення вимог кредиторів.

На виконання вимог ст. 34 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" до реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції 16.04.2014 року подано відповідні документи для внесення державним реєстратором до Єдиного державного реєстру запису про рішення засновника боржника про припинення юридичної особи.

16.04.2014 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців державним реєстратором внесено запис про знаходження боржника в стані припинення підприємницької діяльності.

У спеціалізованому друкованому засобі масової інформації - Бюлетені державної реєстрації № 281(11) від 24.04.2014 року опубліковано повідомлення про прийняте засновником боржника рішення про припинення юридичної особи.

Згідно ч. 4 ст. 60 Господарського кодексу України про прийняте засновником боржника рішення про припинення юридичної особи шляхом ліквідації письмово повідомлені всі відомі (можливі) кредитори, а також відповідні державні органи, що контролюють сплату податків і зборів (обов'язкових платежів).

Про прийняте учасниками ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ЮКОН-БУД" рішення щодо припинення юридичної особи шляхом ліквідації були повідомлені персонально всі відомі ліквідаційній комісії кредитори, а також відповідні державні органи, що контролюють сплату податків і зборів (обов'язкових платежів).

В ході проведення заходів з припинення діяльності боржника в порядку, встановленому чинним законодавством України та статутом боржника, ліквідаційною комісією встановлена наявність кредиторської заборгованості боржника, яка неоспорюється останнім на загальну суму 1 749 307,16 грн., з яких: 715 507,62 грн. визнаних на підставі заяв кредиторів (які підтверджені даними бухгалтерського обліку) та 1 033 799, 54 грн. за даними обліку боржника. Зокрема, перед ТОВ "Інженерно-будівельна компанія Малахіт" в сумі 681 477,96 грн., управлінням Пенсійного фонду в Голосіївському районі м. Києва в сумі 72 663,08 грн., податковою інспекцією у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м. Києві в сумі 279 658,50 грн.

Зазначені вимоги кредиторів не забезпечені заставою.

За наслідками розгляду ліквідаційною комісією заявлених вимог кредиторів їх визнано в повному обсязі, про що письмово повідомлено кредиторів.

На виконання вимог ч. 3 ст. 11 Закону під час виявлення та складання переліку осіб (дебіторів), що мають невиконані зобов'язання перед боржником встановлено, що на сьогоднішній день перед боржником невиконані зобов'язання складають - 17 868, 00 грн.

Дебіторська заборгованість на загальну суму 17 868, 00 грн. з боку ДПІ у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м. Києві виникла в результаті здійснення боржником авансових внесків по податку на прибуток. При цьому боржником визнано грошові вимоги ДПІ у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м. Києві з податку на додану вартість на загальну суму 279 658, 50 грн.

Боржник неодноразово порушував питання перед ДПІ у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м. Києві, щодо здійснення взаємозаліку, однак до цього часу останньою так і не проведено зарахування дебіторської заборгованості в рахунок кредиторської.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Цивільного кодексу України та п. 3 Інструкції про інвентаризацію основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів і документів, яка затверджена наказом Міністерства фінансів України №69 від 11.08.1994 р., проведена інвентаризація активів і зобов'язань боржника.

Станом на 26.06.2014 року вартість всіх активів боржника становить 30 463,71 грн., що складається з: дебіторської заборгованості в сумі 17 868,00 грн. та коштів на рахунку в сумі 12 595,71 грн.

Вартість всіх зобов'язань (кредиторська заборгованість) боржника становить 1 749 307,16 грн.

Коштів на рахунку №26000000250564 в ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик" в розмірі 12 595,71 грн. достатньо для проведення процедури ліквідації.

На виконання вимог ч. 2 та ч. 5 ст. 111 ЦК України під час проведення інвентаризації активів боржника досліджено та не виявлено наявності філій, представництв боржника, дочірніх підприємств та господарських товариств, де б Боржник брав участь, а також корпоративних прав в інших юридичних особах.

Керуючись ч. 3 ст. 11 Закону майна боржника, яке перебуває у заставі або є обтяженим у інший спосіб, не виявлено.

У відповідності до ч. 3 ст. 11 Закону ліквідаційною комісією в травні 2014 року направлено запити до державних установ з приводу наявності (відсутності) у боржника рухомого та нерухомого майна, земельних ділянок та ін.

Повторні запити направлені в липні 2014 року. На сьогоднішній день отримано відповідь лише з Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

На виконання вимог ухвали господарського суду від 18.07.2014 року боржником також надані: довідка з держаної авіаційної служби України, згідно повідомлення останньої у реєстрі цивільних повітряних суден України за боржником повітряні судна не зареєстровані; довідка з ПАТ КБ "Хрещатик" від 22.07.2014 року про залишок коштів на рахунку; довідка ПАТ Банк "Контракт" від 21.07.2014 року про залишок коштів на рахунку; довідка ПАТ КБ "Стандарт" від 21.07.2014 року про залишок коштів на рахунку; довідка ПАТ "Діамантбанк" від 21.07.2014 року про залишок коштів на рахунку.

У відповідності до абз. 6 ч. 3 ст. 11 Закону - 11.06.2014 року ліквідаційною комісією направлено запит до Фонду державного майна України стосовно наявності або відсутності на балансі боржника державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу. Повторний запит направлено 04.07.2014 року. На сьогоднішній день жодної відповіді не отримано.

Частиною 3 ст. 111 ЦК України визначено, що під час проведення заходів щодо ліквідації юридичної особи до завершення строку пред'явлення вимог кредиторів ліквідаційна комісія (ліквідатор) закриває рахунки, відкриті у фінансових установах, крім рахунка, який використовується для розрахунків з кредиторами під час ліквідації юридичної особи. Боржник не має можливості виконати дану вимогу, оскільки ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві в рамках виконавчих проваджень №30278812, №32694916, №41354072 накладено арешт на всі рахунки.

Керуючись ч. 3 ст. 11 Закону у боржника не встановлені рахунки, на яких обліковуються цінні папери.

За кадровою документацію встановлено, що у боржника працівники відсутні, у зв'язку з чим представник працівників боржника для участі у справі про банкрутство не обирався.

На виконання вимог ч. 3 ст. 11 Закону встановлено, що боржник діяльності, що пов'язана із державною таємницею, не здійснював, тому спеціальних дозволів на провадження діяльності, пов'язаної з державною таємницею, не отримував.

Після закінчення визначеного протоколом загальних зборів учасників № 3 від 15.04.2014 року двомісячного строку для пред'явлення вимог кредиторами 25.06.2014 року ліквідаційною комісією складений звіт.

Згідно цього звіту ліквідаційна комісія підсумовуючи отриману за час позасудової процедури інформацію щодо майнового стану боржника, приймаючи до уваги дані інвентаризації активів і зобов'язань боржника, а також враховуючи загальну суму визнаних боржником заявлених вимог кредиторів дійшла висновку, що активів цього підприємства недостатньо для задоволення всіх вимог кредиторів, а сам боржник є неплатоспроможним.

25.06.2014 року за висновками звіту ліквідаційної комісії від 25.06.2014 року, у відповідності до ч. 8 ст. 111 ЦК України, ліквідаційною комісією складений проміжний ліквідаційний баланс, що включав у себе, у вигляді додатків, відомості про склад майна юридичної особи, перелік пред'явлених вимог кредиторів і результати їх розгляду та перелік визнаних боржником вимог кредиторів (абз. 3, 4 ч. 3 ст. 11 Закону).

Складений проміжний баланс ліквідаційною комісією (або ліквідатором) був переданий на затвердження Загальним заборам учасників товариства.

Відповідно до ч. 3 ст. 110 Цивільного кодексу України, якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа здійснює всі необхідні дії, встановлені законом про відновлення платоспроможності або визнання банкрутом.

Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

26.06.2014 року на загальних зборах учасників ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ЮКОН-БУД" (протокол № 4) затверджений проміжний ліквідаційний баланс.

Враховуючи те, що ліквідаційною комісією була повністю дотримана позасудова процедура самоліквідації боржника (добровільної ліквідації юридичної особи), витриманий строк для заявлення вимог кредиторів та у визначеному законом порядку встановлена неплатоспроможність боржника, цими ж загальними зборами учасників товариства (протокол № 4) прийнято рішення голові ліквідаційної комісії ОСОБА_1 звернутися до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ЮКОН-БУД" у порядку ст. 95 Закону та клопотанням про призначення ліквідатором ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ЮКОН-БУД" голову ліквідаційної ОСОБА_1

Частина 1 ст. 95 Закону передбачає, що якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується у порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутись до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи. В свою чергу, відповідно до частини 2 цієї статті Закону обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Ліквідаційною комісією боржника під час ліквідаційної процедури достовірно встановлено, що задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами. Також, ліквідаційна комісія прийшла до висновку, що наявного у підприємства майна недостатньо для задоволення вимог кредиторів у повному обсязі, а отже є всі підстави звернутись до господарського суду Кіровоградської області із заявою про порушення справи про банкрутство.

Відповідно до вимог частини 3 статті 16 Закону у разі звернення до господарського суду боржника із заявою про порушення справи про банкрутство у підготовчому засіданні з'ясовуються ознаки неплатоспроможності боржника або її загрози.

Приймаючи до уваги те, що ліквідаційною комісією, створеною рішенням власника боржника, надані господарському суду докази проведення відповідних дій, як передумови звернення ліквідаційної комісії із заявою про порушення справи про банкрутство відповідно до чинного законодавства, та встановлено, що вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, судом встановлено наявність таких ознак.

Докази сплати боргу боржником повністю чи частково суду не надані.

Господарський суд приходить до висновку, що боржник правомірно скористався наданим йому правом звернення до господарського суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство та про наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ЮКОН-БУД", передбачених ст.ст. 10, 16, 95 Закону, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів та вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів.

За п. 36.7. Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 року № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI)" (із змінами, внесеними згідно з Листами Вищого господарського суду № 01-06/1149/2013 від 07.08.2013 та № 01-06/1862/2013 від 26.12.2013) ліквідатором боржника, що ліквідується власником, може бути голова ліквідаційної комісії або арбітражний керуючий, який призначається в порядку, встановленому Законом для призначення розпорядника майна, тобто кандидатура арбітражного керуючого на призначення ліквідатором визначається судом за допомогою автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство (частина друга статті 95 Закону).

Призначення голови ліквідаційної комісії ліквідатором боржника, що ліквідується власником, здійснюється господарським судом у виняткових випадках (в залежності від конкретних обставин справи), оскільки голова ліквідаційної комісії (ліквідатор) підпадає під ознаки заінтересованої особи стосовно боржника і відповідно до частини шостої статті 95 Закону несе солідарну відповідальність за незадоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 9, 10, 11, 16, 19, 95 Закону, ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ЮКОН-БУД" (25009, м. Кіровоград, вул. Комарова, 40, кв. 70, код ЄДРПОУ 32822024).

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ЮКОН-БУД" (25009, м. Кіровоград, вул. Комарова, 40, кв. 70, код ЄДРПОУ 32822024).

3. Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника відчужувати основні засоби та предмети застави.

4. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на "12" серпня 2014 р. на 16:20 год.

Засідання відбудеться за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. 314.

Ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її винесення.

Примірники цієї ухвали направити боржнику, голові ліквідаційної комісії боржника - гр. ОСОБА_1 (адреса: 08200, АДРЕСА_2), засновнику боржника гр. ОСОБА_2 (АДРЕСА_3), Кіровському відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, реєстраційній службі Кіровоградського міського управління юстиції, відділу з питань банкрутства Головному управлінню юстиції у Кіровоградській області (адреса: 25022, м. Кіровоград, площа Кірова, 1, Будинок Рад), ДПІ у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м. Києві, Кіровоградській ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області, Кіровському районному суду міста Кіровограда.

Суддя Н.М. Коваленко

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення29.07.2014
Оприлюднено01.08.2014
Номер документу39955962
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/2312/14

Ухвала від 28.12.2015

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

Ухвала від 17.12.2014

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Деревінська Л.В.

Ухвала від 25.11.2014

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Деревінська Л.В.

Ухвала від 29.09.2014

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Деревінська Л.В.

Ухвала від 01.09.2014

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Деревінська Л.В.

Ухвала від 11.02.2015

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

Ухвала від 10.02.2015

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

Ухвала від 26.05.2015

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

Ухвала від 12.06.2015

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

Ухвала від 25.02.2015

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні