Ухвала

від 30.07.2014 по справі 5017/1469/2012

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

        ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

---

У Х В А Л А "30" липня 2014 р. Справа № 5017/1469/2012 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: Головуючого судді: С.В. Таран, Суддів: Т.А. Величко, А.І.Ярош (Склад  судової  колегії  сформований  розпорядженням  голови суду № 1720 від 29.07.2014)                                                        розглянувши апеляційну скаргу державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси на ухвалу Господарського суду Одеської   області від 23.01.2013 у справі №5017/1469/2012 за заявою голови ліквідаційної комісії приватного підприємства “Річмонд Сервіс” про визнання банкрутом у порядку статті 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання  його банкрутом”                                                           ВСТАНОВИВ: У травні 2012  року до Господарського суду Одеської області звернулось приватне підприємство “Річмонд Сервіс”  (далі- ПП “Річмонд Сервіс”)  з заявою про визнання його банкрутом в порядку статті 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання  його банкрутом”. За вказаною заявою ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.05.2012 (суддя О.Ю.Ровинський) порушено провадження у справі №5017/1469/2012 про банкрутство ПП “Річмонд Сервіс”, при цьому копію зазначеної ухвали надіслано ДПІ у Приморському районі м.Одеси (том І а.с.1-2). ДПІ у Приморському районі м.Одеси Одеської області отримало зазначену ухвалу 28.05.2012, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №02307914 (том І а.с.82). Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.01.2013 (суддя О.Ю.Ровинський) у справі №5017/1469/2012 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ПП “Річмонд Сервіс”; вимоги кредиторів, незадоволені за відсутністю майна банкрута, а також заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання або не заявлені взагалі, вважаються погашеними; скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів; зобов'язано ліквідатора передати фінансово-господарські документи банкрута до архівних організацій для подальшого зберігання; зобов'язано державного реєстратора виконавчого комітету Одеської міської ради провести державну реєстрацію припинення юридичної особи-  ПП “Річмонд Сервіс”  та внести запис про проведення державної реєстрації припинення цієї юридичної особи, а також передати,зокрема органу Державної податкової служби, повідомлення про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи; припинено ліквідаційну процедуру та повноваження ліквідатора, а також припинено провадження у справі №5017/1469/2012 (том ІІ а.с.42-45). 24.07.2014 до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області, в прохальній частині якої скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.01.2013 та припинити провадження у справі. Одночасно скаржник заявив клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, встановленого частиною першою статті 93 Господарського процесуального кодексу України, посилаючись на те, що він не отримував копії ухвали про ліквідацію банкрута та відомостей від державного реєстратора щодо ліквідації платника податків. Вказана апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав. Відповідно до частини першої статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У той же час частина друга вказаної статті встановлює, що апеляційний господарський постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі про банкрутство прийнято 23.01.2013, апеляційну ж скаргу Державною податковою інспекцією у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області подано 24.07.2014 (згідно з штемпелем вхідної кореспонденції Господарського суду Одеської області), тобто з пропуском процесуального строку на апеляційне оскарження, передбаченого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України, більше ніж на 1,5 роки. Згідно з пунктом 1 Положення про Міністерство доходів і зборів України, затвердженого указом Президента України від 18.03.2013 №141/2013, Міністерство доходів і зборів України (Міндоходів України) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України. Враховуючи те, що апеляційну скаргу подано органом державної влади після спливу одного року з дня оголошення ухвали Господарського суду Одеської області  від 23.01.2013 згідно з частиною другою  статті 93 Господарського процесуального кодексу України у Одеського апеляційного господарського суду відсутні повноваження для поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки відповідний строк як присічний не може бути поновлено. Саме таку правову позицію викладено в пункті 6 Постанови Пленуму Вищого Господарського суду України від 17.05.2011 №7 “Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України”. За таких обставин апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику на підставі частини другої  статті 93 Господарського процесуального кодексу України. Керуючись статтями 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд                                                                 УХВАЛИВ: Відмовити Державній податковій інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги. Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області  та додані до неї документи повернути без розгляду скаржникові. Справу №5017/1469/2012 повернути до Господарського суду Одеської області. Головуючий суддя                                                                      С.В. Таран                Суддя                                                                                        А.І.Ярош                     Суддя                                                                                           Т.А.Величко