Ухвала

від 30.11.2012 по справі 9101/194430/2012

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

"30" листопада 2012 р.справа № 1170/2а-3421/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2012 року у справі №1170/2а-3421/12 за позовом приватного підприємства „Добра господа? до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС про визнання нечинним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2012 року адміністративний позов приватного підприємства „Добра господа? до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС від 28.08.2012 року № 0000140224, яким збільшено грошове зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 731726 грн. за основним зобов'язанням та 182932 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.

В апеляційній скарзі відповідач, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, неповне з'ясування судом обставин справи, що призвело до неправильного вирішення справи, просить скасувати оскаржувану постанову та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

При перевірці апеляційної скарги встановлено, що скаргу подано з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 2 статті 186 КАС України передбачено, що апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до частини 4 статті 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 КАС України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

В матеріалах справи відсутнє рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення Кіровоградській об'єднаній державній податковій інспекції Кіровоградської області ДПС копії постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2012 року.

Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Кіровоградської області ДПС звернулась до суду з апеляційною скаргою 23.11.2012 року, тим самим пропустивши строк для звернення до суду з апеляційною скаргою.

Таким чином, для усунення недоліків апеляційної скарги відповідачу необхідно протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків та навести підстави для поновлення строку.

Керуючись частиною 4 статті 189 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2012 року у справі №1170/2а-3421/12 - залишити без руху.

Запропонувати Кіровоградській об'єднаній державній податковій інспекції Кіровоградської області ДПС протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків та навести підстави для поновлення строку.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя Т.І.Ясенова