Ухвала
від 30.07.2014 по справі 911/4216/13
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 липня 2014 року Справа № 911/4216/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Є.Борденюк - головуючого (доповідача), С.Могил, В.Харченка, розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єр Логістика" на постановувід 10.06.2014 Київського апеляційного господарського суду у справі№ 911/4216/13 за позовомПриватного підприємства "Професійні системи безпеки" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єр Логістика" простягнення 29 938,58 грн за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єр Логістика" доПриватного підприємства "Професійні системи безпеки" простягнення 55 751,79 грн В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, а немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня календарного року. При поданні касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 70% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Розмір мінімальної заробітної плати, визначений Законом України "Про державний бюджет України на 2014 рік" та становить 1 218,00 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 19.03.2014 первісний позов задоволений повністю, у задоволенні зустрічного позову - відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.06.2014 рішення Господарського суду Київської області від 19.03.2014 залишене без зміни.

У відповідності до ч.5 ст.6 Закону України "Про судовий збір" за подання зустрічних позовних вимог, судовий збір справляється на загальних підставах.

Оскільки, звертаючись з касаційною скаргою, заявник просить рішення Господарського суду Київської області від 19.03.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.06.2014 скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції, то ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні касаційної скарги: за оскарження в частині задоволення первісних позовних вимог майнового характеру - 913,50 грн та за оскарження в частині відмови у задоволенні зустрічних позовних вимог майнового характеру - 913,50 грн. Всього: 1827,00грн.

З огляду на зазначене, додане заявником до касаційної скарги платіжне доручення № 476 від 07.07.2014 на суму 1278,90 грн не є належним доказом сплати судового збору у встановленому законом розмірі, а тому касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом на підставі п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єр Логістика" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.06.2014 у справі № 911/4216/13 повернути скаржнику без розгляду.

Судді: Є. Борденюк

С. Могил

В. Харченко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення30.07.2014
Оприлюднено31.07.2014
Номер документу39961946
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/4216/13

Ухвала від 30.07.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Борденюк Є.М.

Постанова від 10.06.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 22.04.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Рішення від 19.03.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Постанова від 23.12.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коршун Н.М.

Ухвала від 20.12.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коршун Н.М.

Ухвала від 13.12.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коршун Н.М.

Ухвала від 13.11.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні