Рішення

від 28.07.2014 по справі 577/3437/14-ц

КОНОТОПСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 577/3437/14-ц

Провадження № 2-о/577/161/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2014 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Калишенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: виконавчий комітет Попівської сільської ради Конотопського району, виконавчий комітет Гвинтівської сільської ради Буринського району, відділ Держземагентства в Буринському районі Сумської області, Конотопська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що належна його батьку ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 113632, виданого на його ім'я Буринською райдержадміністрацією Сумської області17.09.2004 року, земельна ділянка - рілля розміром 1,9657 га має кадастровий номер 5920982400:08:002:0247, а сіножаті розміром 0,6502 га мають кадастровий номер 5920982400:09:001:0306. Заявлені вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Попівка Конотопського району помер його батько ОСОБА_4 і після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка розміром 3,2779 га ( у тому числі: ріллі - 1,9657 га, сіножатей -0,6502 га, пасовищ - 0,6620 га), розташована на території Гвинтівсткої сільської ради Буринського району Сумської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 113632, виданого Буринською райдержадміністрацією Сумської області 17.09.2004 року. Він є спадкоємцем померлого за законом першої черги та спадщину прийняв у встановленому законом порядку. Інші спадкоємці за законом першої черги - дружина померлого ОСОБА_2 та донька ОСОБА_3 Від прийняття спадщини відмовилися, про що протягом пів року подали відповідні заяви до нотаральної контори. Однак оформити спадщину він не може, оскільки виявилося, що кадастрові номери ріллі та сіножатей, що зазначені в Державному акті на право власності на земельну ділянку (відповідно: 592098240002:002:0247 та 592098240003:001:0306), не збігаються з кадастровими номерами, під якими ці рілля та сіножаті зареєстровані в національній кадастровій системі. Так, згідно з Витягом № НВ-5901198752014 з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 18.06.2014 року кадастровий номер ріллі значиться: 5920982400:08:002:0247, а згідно з Витягом № НВ-5901198832014 з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 18.06.2014 року кадастровий номер ріллі значиться: 5920982400:08:002:0247, а згідно з Витягом № НВ-5901198832014 з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 18.06.2014 року, кадастровим номером сіножатей є 5920982400:09:001:0306, третій кадастровий номер на пасовища у правовстановлюючому документі зазначений вірно. При зверненні до відділу Держземагентства у Буринському районі Сумської області було письмово роз'яснено, що земельні ділянки ( рілля, сіножаті, пасовища), загальним розміром 3,2779 га, розташовані на території Гвинтівської сільської ради Буринського району Сумської області, призначені для ведення товарного сільгоспвиробництва, що належали його батьку ОСОБА_4 згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії СМ №113632, виданим на його ім'я Буринською райдержадміністрацією Сумської області 17.09.2004 року, мають кадастрові номери ті, що зазначені в Витягах з Державного земельного кадастру про земельну ділянку. Тобто, в правовстановлюючому документі у двох із трьох кадастрових номерів, а саме ріллі та сіножатей, допущені помилки. Видача дубліката Державного акту на право власності на земельну ділянку на даний час не передбачена законодавством, що і змусило його звернутися з позовом до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа: виконавчий комітет Попівської сільської ради Конотопського району в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує ( а.с. 37).

Заінтересована особа: виконавчий комітет Гвинтівської сільської ради Буринського району в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, заперечень зощо заявлених вимог не має ( а.с. 41).

Заінтересована особа: Конотопська районна державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника, проти заявлених вимог не заперечує, при вирішенні питання покладається на розсуд суду ( а.с.36).

Заінтересована особа: відділ Держземагенства в Буринському районі Сумської області в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить розглянути справу без участі її представника, при винесенні рішення покладається на розсуд суду ( а.с. 43).

Заінтересована особа: ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, проти заявлених вимог не заперечує ( а.с. 39).

Заінтересована особа: ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, проти заявлених вимог не заперечує ( а.с. 38).

Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визнано іншого порядку їх встановлення.

Докази, що надані заявником: копія свідоцтва про смерть І-БП № 206246, копія свідоцтва про народження І-АГ № 462827, копія Витягу про реєсрацію в Спадковому реєстрі № 36072603 від 12.12.2013 року, копія довідки виконкому Попівської сільської ради від 20.05.2014 р., копія Державного акту на право приватної власності на землю Серія СМ № 113632 виданого Буринською районною державною адміністрацією 17.09.2004 року ОСОБА_4, копія Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-5901198752014 від 18.06.2014 року, копія Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-5901198832014 від 18.06.2014 року, копія Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-5901199312014 від 18.06.2014 року, копія довідки відділу Держземагентства у Буринському районі № 653, 654 від 18.06.2014 року, копія довідки відділу Держземагентства у Буринському районі № 29-28-0.4-852/2-14 від 04.07.2014 року, копія роз'яснення Конотопської районної державної нотаріальної контори 3 850/02-47 від 20.06.2014 року ( а.с. 6, 7, 8, 9, 10, 11-16, 17-21, 22-27, 28, 29, 30, 31) стверджують ті обставини, з приводу яких заявник звернувся до суду і особами, які беруть участь у справі, не оспорюються.

Вищевказані обставини свідчать про те, що належна ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 113632, виданого на його ім'я Буринською райдержадміністрацією Сумської області 17.09.2004 року, земельна ділянка - рілля розміром 1,9657 га має кадастровий номер 5920982400:08:002:0247, а сіножаті розміром 0,6502 га мають кадастровий номер 5920982400:09:001:0306.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

Керуючись ст. 10, 60, 212, 214, 215, 218, 256, 259 ЦПК України,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що належна ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 113632, виданого на його ім'я Буринською райдержадміністрацією Сумської області 17 вересня 2004 року, земельна ділянка - рілля розміром 1,9657 га має кадастровий номер 5920982400:08:002:0247, а сіножаті розміром 0,6502 га мають кадастровий номер 5920982400:09:001:0306.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя Буток Т. А.