Постанова

від 31.07.2014 по справі 804/7463/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2014 р. Справа № 804/7463/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіЗлатіна Станіслава Вікторовича при секретаріЛісна А.М. за участю: представника позивача представника відповідача представника третьої особи представника прокуратури не з'явився не з'явився не з'явився Пономаренко А.Є. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Приватного підприємства "Кравбуд", третя особа, яка не заявлеє самостійних вимог на предмет спору, Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі про стягнення заборгованості у розмірі 59 726,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

28.05.2014 року прокурор звернувся з позовом до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, у якому просить суд стягнути суму єдиного внеску з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кравбуд».

Позов обґрунтований тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Кравбуд» не сплатило у встановлені законом строки суму єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, що призвело до виникнення заборгованості в розмірі 59 726,16 грн.

Ухвалою суду від 29.05.2014 року відкрито провадження у адміністративній справі та призначено до розгляду.

Представник прокуратури у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заперечень на позовну заяву відповідач не надав.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи без участі представника третьої особи.

Суд заслухавши пояснення представника прокуратури, дослідивши письмові докази наявні у матеріалах справи, встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кравбуд» зареєстроване 09.10.2007 року рішенням виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та перебуває на обліку в Криворізькій південній ОДПІ Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровській області, як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування"платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Згідно ч. 8 ст. 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 20 числа наступного місяця.

Відповідно до поданих відповідачем звітів про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів доходів і зборів №1302748030 від 10.12.2013 року, №1400096610 від 08.01.2014 року, №1403214649 від 12.02.2014 року, №1404089518 від 06.03.2014 року, №14040862901 від 01.04.2014 року загальна сума єдиного внеску, що підлягає сплаті становить 59 726,16 грн.

В порушенням вимог вказаного вище закону України відповідач не перерахував своєчасно суми єдиного внеску.

Підпунктом 19-1.1.2 п. 19-1.1 ст. 19 Податкового кодексу України передбачено, що контролюючі органи контролюють своєчасність подання платниками податків та платниками єдиного внеску передбаченої законом звітності (декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків, зборів, платежів) своєчасність, достовірність, повноту нарахування та сплати податків, зборів, платежів.

Частиною 2 статті 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" передбачено, що у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків платники єдиного внеску зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заявлених позовних вимог.

Відповідно до ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 2, 11, 50, 70, 71, 72, 86, 159-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов - задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кравбуд» (код ЄДРПОУ 35460385) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 59726,16 грн. (п'ятдесят дев'ять тисяч сімсот двадцять шість грн. 16 коп.) на розрахунковий рахунок: 37199201000482, банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012, отримувач: Криворізька південна об'єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 38658807.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови складено 31 липня 2014 року

Суддя (підпис) Постанова не набрала законної сили станом на 31.07.2014 року Суддя З оригіналом згідно С.В. Златін С.В. Златін