Ухвала
від 31.07.2014 по справі 909/826/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31 липня 2014 р. Справа № 909/826/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грици Ю.І. , розглянувши матеріали справи

за позовом: науково-виробничого приватного підприємства "Комбі", вул. Б.Хмельницького,109 А, м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область,77300, код 22174539

до відповідачів: Копанківська сільська рада вул. Івасюка, 13, с.Копанки,77300, код 0435657 ;

Державне казначейство у Калуському районі вул. Грушевського, 20, м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область,77300 ,

про стягнення боргу на суму 329 297грн.13коп.

встановив: науково-виробниче приватне підприємство "Комбі" звернулася до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Копанівської сільської ради та державного казначейства у Калуському районі про стягнення заборгованості в сумі 329 297грн.13коп.

Подана позовна заява та додані до неї документи, підлягають поверненню позивачу без

розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України, позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів листом з описом вкладення.

Копії позовної заяви та доданих до неї документів повинні надсилатися позивачем до моменту подання позовної заяви до суду, виходячи з того, що відповідно до ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, зокрема, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Перевіривши позовні матеріали суд встановив, що у них наявні фіскальні чеки (№3193; 3194 від 28.07.14) про направлення з відділення Укрпошти у м.Калуш рекомендованих листів , однак, зазначене не відповідає згаданим вище вимогам ч. 1 ст. 56 ГПК України.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що позовну заяву науково-виробничого приватного підприємства "Комбі" та додані до неї документи слід повернути без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст.ст.56,57п.6 ч.1ст.63ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

повернути без розгляду позовну заяву ( вх. № 10655/14 від 30.07.14) науково-виробничому приватному підприємству "Комбі" до Копанівської сільської ради та державного казначейства у Калуському районі про стягнення заборгованості в сумі 329 297грн.13коп.

Додаток: позовна заява з додатками на 26 аркушах.

Суддя Грица Ю. І.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"


Ковальчук Р. О. 31.07.14

Дата ухвалення рішення31.07.2014
Оприлюднено01.08.2014
Номер документу39968511
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення боргу на суму 329 297грн.13коп

Судовий реєстр по справі —909/826/14

Ухвала від 31.07.2014

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Грица Ю. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні