Ухвала

від 31.07.2014 по справі 2-1/2011

ТАРАЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1/2011

6/379/114/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2014 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: Бойка М.Г.

при секретарі: Бакал О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Таращі

заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби Таращанського районного управління юстиції у Київській області, стягувач: ОСОБА_1, боржник: ОСОБА_2 про зміну способу і порядку виконання рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець ВДВС Таращанського РУЮ у Київській області звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просила змінити спосіб і порядок виконання судового рішення Таращанського районного суду Київської області в частині погашення боргу шляхом передачі земельної ділянки, площею 2,3291 га, розташованої на території Лісовицької сільської ради Таращанського району Київської області, яка належить на праві власності ОСОБА_2, шляхом передачі у власність ОСОБА_1.

Державний виконавець в судовому засіданні підтримала свої вимоги з мотивів, наведеній у її заяві, оскільки боржник не працює та не має інших видів грошового утримання (на обліку в Тарщанському районному центрі зайнятості не перебуває, не є пенсіонером, тощо), ніякого майна, крім вищезазначеної земельної ділянки немає.

Стягувач в судовому засіданні просить суд задовольнити заяву державного виконавця про зміну способу і порядку виконання рішення суду, в частині погашення боргу на суму 42064 грн. шляхом передачі земельної ділянки, площею 2,3291 га, розташованої на території Лісовицької сільської ради Таращанського району Київської області, яка належить на праві власності боржнику, врахувавши, що саме така грошова оцінка даної земельної ділянки була станом на 01.01.2011 року і протягом всього 2011 року, тобто на момент ухвалення судом першого рішення (18.03.2011 року) щодо стягнення основного боргу за договором позики.

Боржник в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви державного виконавця, однак зазначила, що належну їй на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 449865 площею 2,3291 га, кадастровий номер: 3224483200:05:012:0064, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вона просить передати стягувачу в рахунок її боргу перед нею на суму 73864,38 грн., тобто на суму нормативно грошової оцінки станом на 16.05.2014 року.

Суд дослідив матеріали справи та встановив наступне.

Рішенням Таращанського районного суду Київської області від 18.03.2011 року по справі № 2-1/2011 р. позов ОСОБА_1 задоволено частково: стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за договором позики в сумі 38000 (тридцять вісім тисяч) гривень та 5221 (п'ять тисяч двісті двадцять одну) гривню 20 копійок - три проценти в місяць від простроченої суми, а всього - 43221 (сорок три тисячі двісті двадцять одну) гривню 20 копійок.

01 квітня 2011 року Таращанським районним судом Київської області позивачці було видано виконавчий лист № 2-1/2011 від 18.03.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за договором позики в сумі 38000 (тридцять вісім тисяч) гривень та 5221 (п'ять тисяч двісті двадцять одну) гривню 20 копійок - три проценти в місяць від простроченої суми, а всього - 43221 (сорок три тисячі двісті двадцять одну) гривню 20 копійок.

На примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Таращанського РУЮ перебуває три виконавчі документи: виконавчий лист № 2-1/2011 року Таращанського районного суду про «стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за договором позики в сумі 38000 грн. та 5221,20 грн. - три проценти в місяць від простроченої суми, а всього 43221,20 грн. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, понесені нею витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.» Виконавче провадження відкрито 14.04.2011 року. /ВП № 25852223/; виконавчий лист №2-563/12 від 27.02.2013 року Таращанського районного суду про «стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики в сумі 23940 грн.». Постанова про відкриття виконавчого провадження № 36923266 винесена заступником начальника відділу ДВС Таращанського РУЮ у Київській області 06.03.2013 року.

14.03.2013 року винесено постанову про об'єднання у зведене виконавче провадження; виконавчий лист № 2/379/439/1 від 08.01.2014 року Таращанського районного суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 13827,15 грн. - проценти за користування чужими грошами; 3958,49 грн. - три проценти прострочення виконання зобов'язання, а всього 17785,64 грн.

Постанова про відкриття виконавчого провадження № 41442372 винесена 11.01.2014 року. Даний виконавчий лист було приєднано до зведеного виконавчого провадження. Всього по зведеному виконавчому провадженню станом на 02.06.2014 року сплачено 7440,00 гривень , заборгованість становить 77326,84 грн. Остання квитанція про сплату боргу надавалась 25.11.2013 року на суму 500 гривень.

Державним виконавцем здійснювалися заходи щодо виявлення майна, належного боржниці. Майна, яке підлягає опису, арешту й подальшій реалізації відповідно до ЗУ «Про виконавче провадження» не виявлено.

26.06.2013 року до відділу ДВС Таращанського РУЮ у Київській області надійшла відповідь на запит від відділу Держземагенства у Таращанському р-ні Київської області про те що на ім'я ОСОБА_2 виготовлений державний акт серії ЯЛ № 449865 на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3224483200:05:012:0064 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,3291 га., та зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів за номером 322440001003401 від 09.10.2012 року по Лісовицькій сільській раді. Встановлено обмеження від 01.06.2005 року - заборона на зміну цільового призначення на земельну ділянку. Договір оренди земельної ділянки укладений з ТОВ «Тікич-М» та зареєстрований 29.12.2012 року за номером 322440004005504.

Державним виконавцем неодноразово готувались подання на притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 а саме: 13.08.2012 року до прокуратури Таращанського району направлено подання про притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 382 КК України ОСОБА_2. 30.08.2012 з прокуратури Таращанського р-ну надійшла постанова про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2, в зв'язку з відсутністю в її діях ознак складу злочину.

28.08.2013 року підготовлено та направлено на дослідження до Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області подання про притягнення до кримінальної відповідальності за ухилення від виконання рішення суду за ст. 382 КК України ОСОБА_2.

04.04.2014 року стягувачкою ОСОБА_1 надано до ВДВС Таращанського РУЮ у Київській області постанову слідчого СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області Лимаря А.С. від 27.03.2014 року про закриття кримінального провадження щодо притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 382 КК України.

Щодо передачі земельної ділянки площею 2,3 га, яка знаходиться на території Лісовицької сільської ради та перебуває в оренді ТОВ «Тікич М», в рахунок боргу: 30.03.2012 року до відділу ДВС Таращанського РУЮ у Київській області надійшла заява боржниці ОСОБА_2, в якій вона повідомляла, що державний акт на землю нею не зареєстрований у зв'язку з відсутністю на це коштів і зобов'язалась вирішувати питання про його реєстрацію та погашення за рахунок належної їй землі боргу, який існував за виконавчим листом № 2-1/2011 р. станом на день написання боржницею заяви (сума за виконавчим листом становила 43221,20 грн.). Стягувач ОСОБА_1 на той час на усному прийомі пропонувала таким чином вирішити питання повного фактичного виконання виконавчого листа № 2-1/2011 р. шляхом мирного врегулювання спору, і надала довідку щодо оцінки землі станом на 2011 рік.

Боржник ОСОБА_2 станом на 16.05.2014 року своє зобов'язання, яке давала у заяві від 30.03.2012 року, не виконала, до відділу ДВС на виклики державного виконавця з'являлась нерегулярно, декілька разів питання її явки вирішувалось в примусовому порядку, через доставку приводом.

16.05.2014 року боржниця подала до відділу ДВС проект мирової угоди про передачу земельної ділянки, площею 2,3291 га, розташованої на території Лісовицької сільської ради Таращанського району Київської області, яка належить на праві власності ОСОБА_2, з метою погашення всієї суми за зведеним виконавчим провадженням, для погодження з ОСОБА_1 та для подальшого затвердження в суді.

Згідно заяви від 19.05.2014 року ОСОБА_1 в свою чергу не погодилась з таким проектом мирової угоди з ОСОБА_2 на передачу земельної ділянки в рахунок погашення боргів за зведеним виконавчим провадженням, наполягаючи на власній пропозиції щодо передачі їй в рахунок боргу земельної ділянки на суму боргу 42064 грн., тобто вартість земельної ділянки на момент визначення боргу судовим рішенням.

До відділу ДВС Таращанського РУЮ у Київській області 27.06.2014 року надійшла заява від ОСОБА_2 про передачу земельної ділянки в рахунок боргів на загальну суму 73 тис., в зв'язку з тим, що відсотки нараховані по 2014 рік, оцінка землі проведена теж в 2014 році на 73864,38 грн..

03.07.2014 року до відділу державної виконавчої служби Таращанського РУЮ у Київській області через Головне управління юстиції у Київській області надійшла заява ОСОБА_1, в якій вона просить звернутися до суду з метою передачі акта на землю на суму 42 тис. грн.. 00 коп. ( так як земля коштувала в 2011 році).

Вищевказана земельна ділянка площею 2,3291 га, кадастровий номер 3224483200:05:012:0064, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва належить на праві власності ОСОБА_2 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 449865.

Указані обставини встановлено з пояснень сторін, матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Згідно підп. б п. 15 розділу X Перехідних Положень Земельного Кодексу України до набрання чинності законом про обіг земель сільськогосподарського призначення, але не раніше 1 січня 2016 року, не допускається купівля-продаж або іншим способом відчуження земельних ділянок і зміна цільового призначення (використання) земельних ділянок, які перебувають у власності громадян та юридичних осіб для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельних ділянок, виділених в натурі (на місцевості) власникам земельних часток (паїв) для ведення особистого селянського господарства, а також земельних часток (паїв), крім передачі їх у спадщину, обміну земельної ділянки на іншу земельну ділянку відповідно до закону та вилучення (викупу) земельних ділянок для суспільних потреб, а також крім зміни цільового призначення (використання) земельних ділянок з метою їх надання інвесторам - учасникам угод про розподіл продукції для здійснення діяльності за такими угодами.

Оскільки земельна ділянка розміром 2,3291 га, кадастровий номер: 3224483200:05:012:0064, яка належить боржнику, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а до набрання чинності законом про обіг земель сільськогосподарського призначення, але не раніше 1 січня 2016 року, купівля-продаж або іншим способом відчуження земельних ділянок і зміна цільового призначення (використання) земельних ділянок, які перебувають у власності громадян та юридичних осіб для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельних ділянок, виділених в натурі (на місцевості) власникам земельних часток (паїв) для ведення особистого селянського господарства не допускається, суд приходить до висновку, що задоволення вимог про зміну способу і порядку виконання рішення заяви призведе до порушенням норм матеріального права, а тому заява не підлягає задоволенню.

Керуючись п. 15 розділу X Перехідних Положень Земельного Кодексу України, ст. 373 ЦПК України, ст.ст. 11, 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд ,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви державного виконавця відділу державної виконавчої служби Таращанського районного управління юстиції у Київській області Токар І.В. про зміну способу і порядку виконання рішення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, а особою, без участі якої її постановлено, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: М.Г. Бойко