Ухвала
від 14.07.2014 по справі 805/16440/13-а
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

14 липня 2014 року Справа № 805/16440/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабіча С.І., за участю секретаря судового засідання Мандрики К.В.,

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МД Груп Донецьк» до Державної податкової інспекції у Будьоннівському районі міста Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000082302 від 18.02.2013 року, яким позивачу нараховано грошове зобов'язання в розмірі 623 484 гривень, у тому числі за основним платежем 502 158 гривень та застосування штрафної (фінансової) санкції у розмірі 121 336 гривень,

В С Т А Н О В И В:

14 липня 2014 року, через відділ діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду, представник відповідача надав клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку із введенням в дію наказу Міністерства доходів і зборів України № 381 від 08.07.2014 року про встановлення простою у роботі територіальних органів Міндоходів.

Вищезазначених наказом Міністерства доходів і зборів України встановлено простій у роботі територіальних органів Міндоходів, в тому числі і Державній податковій інспекції у Будьоннівському районі міста Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

Позивач у судове засідання не з'явився, уповноваженого представника до суду не направив, клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи суду не надав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи, що представник відповідача мотивує клопотання про зупинення провадження у справі введенням в дію наказу Міністерства доходів і зборів України № 381 від 08.07.2014 року про встановлення простою у роботі територіальних органів Міндоходів, суд вважає, що воно є достатньо обґрунтованим.

З огляду на вищевикладене, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача, зупинити провадження у даній справі до 1 вересня 2014 року до 14 години 30 хвилин.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у даній справі задовольнити.

Провадження у справі № 805/16440/13-а зупинити до 1 вересня 2014 року до 14 години 30 хвилин.

Ухвала складена у повному обсязі 14 липня 2014 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бабіч С.І.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.07.2014
Оприлюднено31.07.2014
Номер документу39971650
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —805/16440/13-а

Ухвала від 07.09.2020

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Бабіч С.І.

Ухвала від 14.07.2014

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Бабіч С.І.

Ухвала від 14.07.2014

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Бабіч С.І.

Ухвала від 23.06.2014

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Бабіч С.І.

Ухвала від 23.06.2014

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Бабіч С.І.

Ухвала від 03.06.2014

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Бабіч С.І.

Ухвала від 03.06.2014

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Бабіч С.І.

Ухвала від 20.05.2014

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Бабіч С.І.

Ухвала від 07.02.2014

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Мозговая Н. А.

Ухвала від 22.01.2014

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Мозговая Н. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні