Справа № 188/1221/14-ц
Провадження № 2/188/580/2014
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2014 року року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
в складі: головуючої: судді Ніколаєвої І. К.
при секретарі Карпенко С. М.
третя особа служба у справах дітей Петропавлівської районної державної адміністрації
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом:
Прокурора Петропавлівського району Дніпропетровської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до Троїцької сільської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся Прокурор Петропавлівського району Дніпропетровської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до Троїцької сільської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.
В обґрунтування позову він вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько неповнолітньої ОСОБА_1 - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконкомом Троїцької сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області віл 14.05.2008 серії НОМЕР_1. Після його смерті залишилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, площею 4,890 га, яка належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV - ДП № 028512 та розташована на території Троїцької сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області.
Відповідно до інформації управління Держземагенства в Петропавлівському районі Дніпропетровської області вартість даної земельної ділянки станом на 01.01.2014 становить 1 19 531,62 грн.
Єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_2 є його донька ОСОБА_1, інших спадкоємців першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України у померлого немає, що підтверджується свідоцтвом про одруження гр. ОСОБА_2 з гр. ОСОБА_3, виданим 10.12.1997 виконкомом Троїцької сільської ради Петропавлівського району народних депутатів Петропавлівського району серії НОМЕР_3 та свідоцтвом про розірвання шлюбу між вищевказаними громадянами, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Петропавлівського районного управління юстиції 09.08.2005 серії НОМЕР_2.
Про відсутність спадкоємців першої черги - батьків померлого: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 свідчать актовий запис про смерть ОСОБА_4 № 6 від 19.02.1997, повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_4, довідка Троїцької сільської ради Петропавлівського району про смерть ОСОБА_5 від 10.07.2014 № 258 в якій вказано, що остання померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Після смерті ОСОБА_2, його колишня дружина та мати неповнолітньої ОСОБА_1 - ОСОБА_3, не мала можливості отримати дублікат Державного акту чим була позбавлена можливості оформити спадщину на свою неповнолітню доньку.
Іншого захисту права , як звернення до суду, в даному випадку немає і тому Прокурор вимушений звернутися до суду з даним позовом з метою захисту права неповнолітньої спадкоємниці.
В судовому засіданні Прокурор позов підтримав, прохає встановити факт належності копії Державного акту серії ІУ-ДП № 028512, виданий на ім'я ОСОБА_2 та зареєстрованому в Книзі державних актів на право приватної власності на землю за Пп № 4281 від 27.02.2002 року та визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку яка належала померлому спадкодавцеві , у порядку спадкування.
Відповідач та третя особа в судове засідання не з'явилися, надали письмові заяви в який прохають справу слухати в їх відсутність, позов визнали.
Вислухавши Позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з оглядом на наступне:
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконкомом Троїцької сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області від 14.05.2008 серії НОМЕР_1, батько неповнолітньої ОСОБА_1, в інтересах якої до суду звертається Прокурор. Після його смерті залишилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, площею 4,890 га, яка належала померлому, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ДП № 028512 та розташована на території Троїцької сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, вартістю 119531,62 грн.
Батьки ОСОБА_2 - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 померли, про, що свідчать актовий запис про смерть ОСОБА_4 № 6 від 19.02.1997, повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_4, довідка Троїцької сільської ради Петропавлівського району про смерть ОСОБА_5 від 10.07.2014 № 258 в якій вказано, що остання померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Після смерті ОСОБА_2, його колишня дружина та мати неповнолітньої ОСОБА_1 - ОСОБА_3, протягом встановленого законодавством 6-місячного строку для прийняття спадщини, звернулася до нотаріальної контори, як законний представник доньки, з метою її прийняття. Нотаріусом було заведено спадкову справу, проте свідоцтво про право на спадщину видано не було, через ненадання всіх необхідних документів.
Задовольняючі позовну вимогу про встановлення факту належності Державного акту на право приватної власності на землю, площею 4,890 га, серії ІУ-ДГІ № 028512, зареєстрованого в Книзі державних актів на право приватної власності на землю за Пп № 4281 віл 27.02.2002 ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, суд керується ст. 256 ЦПК України, яка вказує, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
При цьому суд, як доказ по даній вимоги, приймає довідку Начальнику управління держземагенства у Петропавлівському районі № 4/08-1475 від 17.04.2014 року в якій вказано, що ОСОБА_2 належала на праві приватної власності земельна ділянка площею 4,890 га, вартістю 119 531,62 грн., яка розташована на території Троїцької сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІУ-ДП № 028512, зареєстрованому в Книзі державних актів на право приватної власності на землю за Пп № 4281 від 27.02.2002, а також копію вказаного державного акту, яка засвідчена печаткою Прокуратури .
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Як роз'яснено в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування /зі збереженням її цільового призначення/ при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.
Статтею 126 ЗК України ( в редакції, яка діяла на момент виникнення правовідносин) встановлено, що право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, а в ст. 125 ЗК України вказується, що право власності на земельну ділянку виникає після одержання її власником документа, що посвідчує право власності на землю, та його державної реєстрації.
При вирішення питання щодо судового збору суд встановив:
При зверненні до суду Позивачем не був сплачений судовий збір, Органи прокуратури при здійсненні своїх повноважень, в порядку п.11 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", звільнені від його сплати.
ч.3 ст. 88 ЦПК України вказує, що якщо позивач, на користь якого ухвалене рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Отже, судовий збір за задоволення двох позовних вимог ( майнового - 1% від ціни позову 1195 гривень, та не майнового характеру - 243,60 гривень ) , необхідно стягнути з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1217, 1273,1268,1218,328 ЦК України, п.2, п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст. ст. 10, 118,119, 256 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Прокурора Петропавлівського району Дніпропетровської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до Троїцької сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, задовольнити повністю.
Встановити факт належності Державного акту на право приватної власності на землю, площею 4,890 га, серії ІУ-ДГІ № 028512, зареєстрованого в Книзі державних актів на право приватної власності на землю за Пп № 4281 віл 27.02.2002 року, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємицею за законом, право власності на земельну ділянку, площею 4,890 га, вартістю 119531,62 грн., яка розташована на території Троїцької сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, яка належала ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІУ-ДП № 028512, зареєстрованому в Книзі державних актів на право приватної власності на землю за Пп № 4281 від 27.02.2002 року.
Стягнути з Троїцької сільської ради Петропавлівського району, Дніпропетровської області, с. Троїцьке, вул. Радянська,14, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, код ЄДРПО 04339118, р/р 31420000800246, судовий збір в сумі 1438 (одна тисяча чотириста тридцять вісім) гривень 60 копійок.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти діб після його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя І. К. Ніколаєва
Суд | Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 25.07.2014 |
Оприлюднено | 04.08.2014 |
Номер документу | 39971941 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Ніколаєва І. К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні