Ухвала

від 31.07.2014 по справі 915/1069/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

31 липня 2014 року Справа № 915/1069/14

Позивач Державне підприємство «Голопристанське лісомисливське господарство»,

вул. Московська, 21, м. Гола Пристань, Херсонська область, 75600

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Андріївське», вул. Новозаводська, 15, м. Миколаїв, 54028

Суддя Т. М. Дубова

ПРИСУТНІ:

Від позивача - Тараненко С.М. довіреність № 142 від 18.02.2014 року

Від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу № 7 від 21.01.2013р. в сумі 4949,90 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Миколаївської області з позовом і просив стягнути з відповідача заборгованість в сумі 4 949,90 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем обов'язків за договором купівлі-продажу № 7 від 21.01.2013 року, обґрунтовуючи свої вимоги ст.ст. 526, 530 ЦК України.

31.07.14 року від відповідача до суду надійшла заява про припинення провадження у справі, на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Розглянувши матеріали справи та надавши їм юридичної оцінки, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку, що провадження у праві слід припинити, виходячи з наступного.

21.01.2013 року сторони уклали договір купівлі-продажу № 7, згідно якого позивач зобов'язувався продати, а відповідач - купити тріску паливну (надалі - товар).

Відповідно до договору позивач відпустив представнику відповідача за довіреностями № 2 від 28.01.13 р., № 5 від 04.02.13 р., № 8 від 01.03.13 р., № 24 від 22.04.13 р., № 28 від 14.05.13 р., № 36 від 19.06.13 р., № 36-01 від 05.07.13 р., № 44 від 02.08.13 р., № 47 від 28.08.13 р. товар на загальну суму 50 309,93 грн., що підтверджується товарно-транспортними накладними № 004571 від 28.01.13 р. на суму 5 253,00 грн., № 004807 від 04.02.13 р. на суму 5 871,00 грн., № 054931 від 01.03.13 р. на суму 5 327,16 грн., № 004939 від 01.03.13 р. на суму 4 017,00 грн., № 005190 від 22.04.13 р. на суму 4 326,00 грн., № 005355 від 14.05.13 р. на суму 3 090,00 грн., № 005369 від 19.06.13 р. на суму 4 480,50 грн., № 005153 від 05.07.13 р. на суму 3 995,37 грн., № 005156 від 15.07.13 р. на суму 4 665,90 грн., № 005165 від 02.08.13 р. на суму 4 642,00 грн., № 005231 від 06.09.13 р. на суму 4 642,00 грн. (а.с. 13-33).

Відповідач за товар розрахувався частково в сумі 45 360,00 грн., що підтверджується банківськими виписками та актом звірки взаємних розрахунків, станом на час порушення провадження у справі заборгованість складала 4 949,90 грн.

31.07.14 року від відповідача до суду надійшла заява про припинення провадження у справі, на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Заява відповідача підтверджена платіжними дорученнями № 269 від 29.07.14 р. на суму 2 000,00 грн., № 275 від 30.07.14 р. на суму 2 949,90 грн., згідно яких погашено заборгованість в сумі 4949,90 грн.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне провадження у справі припинити в зв'язку з відсутністю предмету спору, судові витрати віднести за рахунок відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Керуючись ст.ст. 49, 86, п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Андріївське» (вул. Новозаводська, 15, м. Миколаїв, код 30079174) на користь державного підприємства «Голопристанське лісомисливське господарство» (вул. Московська, 21, м. Гола Пристань, Херсонська область, код 00993254) 1 827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім грн. 00 коп.) - судового збору.

Ухвала може бути оскаржена.

Суддя Т. М. Дубова