Ухвала

від 21.07.2014 по справі 466/8152/13-ц

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 466/8152/13-ц

У Х В А Л А

судового засідання

21 липня 2014року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді Білінській Г.Б.

при секретарі Ярема О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

установила:

14 липня 2014року за заявою ЛКП «Північне-411» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 2810,50грн., 114,70грн. витрат по сплаті судового збору.

ОСОБА_1 у поданій заяві від 14.07.2014року просить скасувати судовий наказ від 30 жовтня 2013року, оскільки вважає суму заборгованості необґрунтованою.

В судове засідання сторони по справі не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання.

У відповідності до ст.197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що у відповідності до ст.105-1 ЦПК України є всі підстави для скасування судового наказу від 30 жовтня 2013року за заявою ЛКП «Північне-411» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 2810,50грн., 114,70грн. витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Судовий наказ від 30 жовтня 2013року за заявою ЛКП «Північне-411» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 2810,50грн., 114,70грн. витрат по сплаті судового збору - скасувати.

Роз'яснити ЛКП «Північне-411» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Копію даної ухвали направити стягувачу та боржнику для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г. Б. Білінська