Рішення

від 31.07.2014 по справі 904/3166/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.07.14р. Справа № 904/3166/14 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТРАДНОЄ", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "НІКЕ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 43 576,57 грн.

Суддя: Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: Різник С.Г. - довіреність від 10.06.2014;

від відповідача: представник не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТРАДНОЄ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "НІКЕ" про стягнення 43 576,57 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань наданих позивачем за послуги з організації проведення конференції.

Ухвалою суду від 29.05.14 розгляд справи відкладено на 12.06.14.

Ухвалою суду від 12.06.14 розгляд справи відкладено на 24.07.14.

Представник позивача підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити, надав пояснення по справі, відповів на поставленні питання.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних судом документів не надав.

Згідно зі ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В порядку статті 85 ГПК України, у судовому засіданні 24.07.14 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника сторони, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Між Позивачем та Відповідачем в усній формі укладений договір про надання послуг з організації проведення конференції.

Відповідно до ч.1. ст.181 ГК України, господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

У підтвердження цього факту між сторонами підписаний та скріплений печатками акт здачі - прийняття робіт (надання послуг) № ОТР-000022 від 07.05.13. та виставлений рахунок № ОТР-000008 від 07.06.13 на суму 118 029,00 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності до ст. 1 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", первинний документ - документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення.

Згідно з п. 2, 4 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.0595р. № 88, первинні документи повинні мати такі обов'язкові реквізити: найменування підприємства, установи, від імені яких складений документ, назва документа (форми), дата і місце складання, зміст та обсяг господарської операції. одиниця виміру господарської операції (у натуральному та/або вартісному виразі), посади і прізвища осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення, особистий чи електронний підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно матеріалів справи, Позивач надав послуги Відповідачу на загальну суму 118 029,00 грн.

Послуги були виконані в повному обсязі та прийняті Відповідачем, без зауважень, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 7).

Відповідно до ч. 1 ст.901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Частиною 1 ст. 903 ЦК України визначено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Сторони не обумовили строк оплати відповідачем отриманих послуг.

Відповідно до ч.2 ст.530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Так, позивач направив відповідачу вимогу, яка отримана останнім 10.04.14.

Однак, відповідач порушив вимоги чинного законодавства і не сплатив своєчасно та в повному обсязі вартість отриманого товару. Відповідач, вартість отриманих послуг оплатив частково на суму 74 452,43грн. Внаслідок цього, у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 43 576,57 грн.

За таких обставин, вимоги позивача про стягнення суми основного боргу в розмірі 43 576,57 грн. є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 49 ГПК України, судовий збір слід покласти на Відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 181,193 Господарського Кодексу України, ст. ст. 11, 525, 526, 625, 901, 903 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "НІКЕ" (49064, м. Дніпропетровськ, вул. Ногінська,б.13,кв.2а, код 19430364) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТРАДНОЄ" (49005, м. Дніпропетровськ, вул.Симферопольська, .21, оф.318, код 33184985) основну суму боргу у розмірі 43 576,570 грн., 1827,00грн.- витрат по оплаті судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня підписання повного рішення.

Повне рішення складено 29.07.14.

Суддя М.О.Ніколенко