Ухвала

від 31.07.2014 по справі 5027/445-б/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"31" липня 2014 р. Справа № 5027/445-б/2012

За заявою публічного акціонерного товариства "Енергобанк", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Марінполь-ДХ" ЛТД, с. Магала Новоселицького району Чернівецької області

про визнання боржника банкрутом

Суддя Т.І. Ковальчук

За участю представників: не викликалися

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 19.07.2012 р. за заявою публічного акціонерного товариства "Енергобанк" порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Марінполь-ДХ" ЛТД як відсутнього боржника в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою від 02.08.2012 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Мацьоцького О.І.

Ухвалою від 22.11.2012 р. припинено спрощену процедуру ліквідації банкрута в зв'язку з виявленням належного йому майна, здійснено перехід на стадію розпорядження майном боржника, розпорядником майна ТОВ ВКФ "Марінполь-ДХ" ЛТД призначено арбітражного керуючого Мацьоцького О.І.

Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника опубліковане 11.12.2012 р. у газеті "Голос України" № 235.

Постановою від 21.03.2013 р. боржника ТОВ ВКФ "Марінполь-ДХ" ЛТД визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено розпорядника майна боржника Мацьоцького О.І.

Ухвалою від 26.06.2014 р. серед іншого припинено повноваження ліквідатора Мацьоцького О.І., новим ліквідатором ТОВ ВКФ "Марінполь-ДХ" ЛТД призначено арбітражного керуючого Саламановича О.Г.

Ліквідатор Саламанович О.Г. звернувся із заявою про затвердження йому основної та додаткової грошових винагород, розглянути яку (заяву) суд вважає за можливе без виклику учасників провадження в судове засідання.

У заяві ліквідатор Саламанович О.Г. з посиланням на п.п. 3, 5 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та прийняте комітетом кредиторів боржника відповідне рішення від 29.07.2014 р. просить затвердити йому основну грошову винагороду в розмірі 2-х мінімальних заробітних плат та додаткову грошову винагороду в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів за рахунок коштів, одержаних в результаті виробничої діяльності боржника, стягнутої дебіторської заборгованості, інших доходів боржника, а також продажу майна боржника, в тому числі від продажу заставного майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду, а згідно з ч. 3 цієї статті грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією визначається в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Право вимоги арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) на додаткову грошову винагороду виникає з дня фактичного надходження до боржника стягнутих на його користь активів чи їх частини, які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, або з дня фактичного повного або часткового погашення вимог конкурсних кредиторів пропорційно до їх обсягу.

Згідно з ч. 5 ст. 115 Закону сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Заява ліквідатора вказаним вимогам не суперечить, до неї додано протокол засідання комітету кредиторів ТОВ ВКФ "Марінполь-ДХ" ЛТД від 29.07.2014 р., з якого вбачається, що комітет кредиторів встановив ліквідатору Саламановичу О.Г. основну і додаткову грошову винагороду у розмірі і за рахунок джерел згідно Закону, відтак заяву Саламановича О.Г. належить задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 115 "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву ліквідатора Саламановича О.Г. задовольнити.

2. Затвердити Саламановичу О.Г. за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ ВКФ "Марінполь-ДХ" ЛТД основну грошову винагороду в розмірі 2-х мінімальних заробітних плат та додаткову грошову винагороду в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів за рахунок коштів, одержаних в результаті виробничої діяльності боржника, стягнутої дебіторської заборгованості, інших доходів боржника, а також продажу майна боржника, в тому числі від продажу заставного майна.

3. Ухвалу надіслати голові комітету кредиторів, ліквідатору Саламановичу О.Г., державному органу з питань банкрутства.

Суддя Т.І.Ковальчук