Ухвала

від 28.07.2014 по справі 926/384/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"28" липня 2014 р. Справа № 926/384/14

За позовом Публічного акціонерного товариства «Автобаза № 1»

до відповідача Приватного корпоративного підприємства «Денисівка-плюс»

про стягнення заборгованості - 61074,78 грн.

Суддя О. Г. Проскурняк

Представники:

Від позивача - не з'явився

Від відповідача - Берчак Б.С., представник за довіреністю № 07/02 від 13.02.2014 р.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство «Автобаза № 1» звернулось з позовом до Приватного корпоративного підприємства «Денисівна-плюс» з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог № 01/336 від 28 липня 2014 про стягнення заборгованості у сумі 50000,00 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що 29.12.2013 року на 83-км автотраси Брянськ-Новозибков (Росія) була скоєна дорожньо-транспортна пригода з вини водія ОСОБА_3, який керував автобусом з державним реєстраційним знаком НОМЕР_1, що належить Приватному корпоративному підприємству «Денисівка-плюс», тобто відповідачу. В результаті ДТП був пошкоджений автомобіль VOLVO FH 12 з державним реєстраційним знаком НОМЕР_2, що належить Публічному акціонерному товариству «Автобаза №1». В підтвердження скоєння ДТП відповідач вказує на довідку 32 ДП №0068822, постанова 32 ПЯ №844237 по справі про адміністративне порушення. Згідно висновків експертного автотоварознавчого дослідження, проведеної на замовлення позивача, розмір матеріальних збитків складає 109874,78грн. При цьому, сума страхової виплати, яка підлягає сплаті, згідно страхового полісу складає 50000,00 грн. і є недостатньою для покриття матеріальних збитків. Тому, позивач посилаючись на норми статті 222 ГК України, статей 1166,1187,1194 ЦК України, вважає відповідача відповідальним за завдану шкоду та просить стягнути різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою, що складає 61074,78 грн.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 23 квітня 2014 року було зупинено провадження у справі № 926/384/14 у зв'язку з проведення судової експертизи, ухвалою суду від 15 липня 2014 року поновлено провадження у даній справі та призначено розгляду на 28 липня 2014 року.

28 липня 2014 року позивач звернувся до суду з письмовим клопотанням про зменшення позовних вимог на суму 11074,78 грн. та припинення провадження у справі. Так, у зв'язку з добровільною сплатою заборгованості, що підтверджується платіжним дорученням № 839 від 29 травня 2014 року на суму 50000,00 грн., суд дійшов висновку припинити провадження у справі за відсутності предмету спору.

Судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись статтею 49, пунктом 1.1 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Припинити провадження у справі.

2. Стягнути з Приватного корпоративного підприємства «Денисівка -плюс» (вул. Рівненська, 5-А, оф. 202, м. Чернівці, код 33001975) на користь Публічного акціонерного товариства «Автобаза № 1» (вул. Колекторна, 17, м. Київ, код 03449083, р/р 26002052619224 у РЦ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 320649 - 1827,00 грн. судового збору.

Суддя О.Г. Проскурняк