Ухвала

від 02.06.2009 по справі 2а-3335/09/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

6

6.6.2

ЗАПОРІЗЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ 

АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

УХВАЛА

про

відкриття провадження в адміністративній справі

02

червня 2009 року                                                                            

Справа № 2а-3335/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду

Щербак А.А., перевіривши матеріали адміністративного позову Бердянської

об'єднаної податкової інспекції Запорізької області до ОСОБА_1 про припинення

реєстрації юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Запорізького окружного

адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 з вимогами про

припинення реєстрації юридичної особи.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких

Бердянська об'єднана податкова інспекція Запорізької області   є суб'єктом владних повноважень. Зазначений

спір згідно із статтею 17 КАС України належить до компетенції адміністративних

судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей

104-106 КАС України, справа підсудна Запорізькому окружному адміністративному

суду, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено,

у зв'язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть бути

залучені до участі у справі з ініціативи суду.

В процесі підготовчого провадження суддя встановив

необхідність залучення в якості третьої особи на стороні відповідача засновника

ОСОБА_1ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 104, 107, 160, 165  КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1.   Відкрити

провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за адміністративним

позовом Бердянської об'єднаної податкової інспекції Запорізької області до

ОСОБА_1 про припинення реєстрації юридичної особи.

2.    Призначити

судове засідання на 01.07.2009 року о 12 год. 00 хв., яке буде проводитися суддею

Щербак А.А. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного

суду за адресою: АДРЕСА_1.

3.   Залучити в

якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2, яка проживає за

адресою:  АДРЕСА_2. Зобов'язати позивача

надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками.

4. 

 Зобов'язати:

    позивача у судове засідання  - надати документи, що посвідчують

правовий статус особи; письмові нормативно та документально обґрунтовані

пояснення по суті спору; листування між сторонами по суті спору (з доказами

направлення або вручення кореспонденції); оригінали витребуваних та доданих до

позову документів надати суду для огляду, копію у справу;

    відповідача

у судове засідання - надати документи, що посвідчують правовий статус особи;

письмові нормативні та документальні обґрунтування позову; письмові пояснення з

приводу обставин, викладених у позові; листування між сторонами по суті спору

(з доказами направлення або вручення кореспонденції); письмово належним чином

засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - суду для

огляду;

    третій особі - документи, які посвідчують

особу, документи, які посвідчують правовий статус підприємства (свідоцтво про

державну реєстрацію, свідоцтво платника податків, довідка про включення до

Єдиного державного реєстру);  письмові

нормативно та документально обґрунтовані пояснення по суті спору, докази

повідомлення податкових органів та інших державних органів про продаж

підприємства та інші документи, які можуть бути використані в якості доказів у

даній справі.

5.   Явку сторін у

судове засідання визнати обов'язковою.

6.   Запропонувати

відповідачу, третій особі у разі невизнання адміністративного позову подати

суду до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування

цих заперечень

7.   Копію даної

ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви і доданих до неї

документів направити відповідачу.

8.   На судове

засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили

з  моменту прийняття.

Суддя                                         А.А.

Щербак