Постанова

від 30.07.2014 по справі 820/12738/14

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                     Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  Харків    30 липня 2014 р.                                                                                 № 820/12738/14   Харківський окружний адміністративний суд  у складі: Головуючого судді   Панченко О.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом    Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області    до Громадської організації Люботинської міської організації народного руху України    про  припинення юридичної особи,- В С Т А Н О В И В: Позивач - Харківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд припинити юридичну особу - Громадську організацію Люботинську міську організацію народного руху України (код ЄДРПОУ - 06715088). В позовній заяві зазначено, що суб'єкт господарювання - Громадська організація Люботинська міська організація народного руху України, в порушення вимог діючого законодавства не подає до ДПІ на протязі проміжку часу, котрий перевищує рік, податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності та інших відомостей про свою господарсько-економічну діяльність, податків до бюджету не сплачує. У зв'язку з наведеним, позивач просить суд припинити підприємницьку діяльність вказаного суб'єкта господарювання. Копія ухвали про відкриття скороченого провадження надіслана відповідачеві, конверт з судовою кореспонденцією повернувся до суду із зазначенням пошти "за закінченням терміну зберігання" (а.с.12-16). Відповідно до приписів статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Розглянувши матеріали справи, вивчивши доводи позову, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав та мотивів. За матеріалами справи судом встановлено, що 14.12.1993 року відповідач - Громадська організація Люботинська міська організація народного руху України (код ЄДРПОУ - 06715088) пройшов передбачену чинним законодавством процедуру державної реєстрації, набув правовий статус суб'єкта господарювання, реєстраційний №14711760000026886. (зв.бік а.с.3). Як платник податків, зборів (обов'язкових платежів) відповідач знаходиться на обліку в Харківській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області, заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами не має. Частиною 1 ст.67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Обов'язки відповідача як платника податків, зборів (обов'язкових платежів) у спірних правовідносинах визначені ст. 16 Податкового кодексу України, відповідно до п.п.16.1.3 якої відповідач зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів. Зібрані судом по даній адміністративній справі докази свідчать про те, що відповідач є реально існуючим суб'єктом права, статус юридичної особи не втратив, а відтак, згідно з законом повинен щоквартально подавати декларації з податку на прибуток та іншу звітність до Харківської ОДПІ  ГУ Міндоходів у Харківській області. Матеріалами справи підтверджено, що вказаної вимоги закону відповідач не дотримався і на протязі більше року, а саме: з 23.03.1999 року, до позивача декларацій з податку на прибуток, документів фінансової звітності не подавав. Абзацом 5 ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" передбачено, що підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Судом не виявлено фактів того, що заявлена позивачем вимога будь-яким чином порушує права, свободи та інтереси юридичної особи Громадської організації Люботинська міська організація народного руху України у сфері публічно-правових відносин. За таких обставин, заявлені Харківською ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області вимоги про постановлення судового рішення про припинення юридичної особи Громадської організації Люботинської міської організації народного руху України визнаються судом нормативно та документально обґрунтованими у зв'язку з чим підлягають задоволенню. Згідно частини 1 статті 256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження. Керуючись ст.ст. 8 і 19 Конституції України, ст.ст.7-11, ст.ст.158-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,  суд, - П О С Т А Н О В И В: Адміністративний позов Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області  до  Громадської організації Люботинської міської організації народного руху України  про припинення юридичної особи - задовольнити. Припинити юридичну особу - Громадську організацію Люботинську міську організацію народного руху України (код ЄДРПОУ - 06715088, місцезнаходження: 62433, Харківська обл., м.Люботин, вул. 9-го Січня, б.21). Постанову звернути до негайного виконання. Постанова суду першої інстанції може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.                   Суддя                                                                                                Панченко О.В.